Traže novu naciju u BiH

[Svarog]

Pricamo o kraljevini Bosni, razodblje izmedju Tvrtka i kraja te kraljevne je u istom razodblju i u istom kontnuitetu.

Važi brate.

On je bio Car(tj. tocnije 'Tsar') samo po tituli, zapravo je bio obican Kralj.

Ako ti tako kažeš
U srpskom jeziku ne postoji Tsar, već Car.

Hrvat je on sam po muskoj liniji a i po zenskoj.

Ma i po srednjoj liniji

Bosnjani su narod koji zivi u Bosni. Hrvatsko pleme kako su Turci i sami pisali a sami Bosanci sami sebe nazivali.

Ti izgleda vjeruješ turskim izvorima samo kada tebi to odgovara, a i ostalim, čisto da se ne zadržimo samo na Turcima .

Pocinjes trolati...

Je l'?
Iskren da budem, i ti počinješ zamarati, jer umjesto da razgovaramo o istoriji kao svi normalni ljudi, ti si se uhvatio nekih pseudo-naučnih teza i sitnih provokacija.

Zapravo u tom razdoblju suse naselili Vlasi tj. kasnije Srbi koji Srbije nisu vidjeli

Aha, a naselili su se odma' pored Hrvata koji Hrvatske krvi imaju koliko i kišna glista. Govorim o pokatoličenim Srbima, naravno .

Jel ti znas da Franaka 1054. vise nije bilo? Barem ne na granicama Hrvatske.

Pa da budem iskren, ni šizma se nije toliko osjetila još narednih stotinjak godina, ali nema veze, otišli Franci, došli Ugari, Mlečani, Papa,...

Ako sam ja Srbin onda si ti gospodar svemira...

Kakva slučajnost! Eto, pa pogodio si. Ja i jesam Gospodar Svemira, pa gledao to u duhovnom ili materijalnom smislu .
Onda da se zagrlimo brate Srbine?

Prije toga su bili Bosnjani tj. Bosanski Hrvati, a prije toga stanovnici Kraljevine Hrvatske, a prije toga Iliri-Rimljani, itd...

Nismo se razmujeli, jer da jesmo vjerovatno ti ne bi ovo napisao. Mada, jeste smiješno...

Uopce nemam namjeru. Svatko moze napisati sto on zeli, naravno to ne znaci da je istina.

Eto, pa nemoj se onda žaliti.

Bosnjani su bili Hrvatsko pleme...pa ti sad zakljuci sam.

Ma možda su bili i Marsovci. Ko će to znati. Istorija o kojoj mi pričamo je tako, tako daleko .

To su oni koji se cuvaju po muzejima Splita, Dubrovnika i drugih Hrvatskih gradova. Mislim da ima nekih i u Crnoj Gori.

Eto, a ona povelja koju sam ja citirao se čuva upravo u Dubrovniku. Skokni, pogledaj, možda se i zapanjiš.

Primorci su bili pleme Hrvati i kao takve ih mozemo promatrarti kao zasebnu cijelu, kao i Slavonce, Dalmatince, itd...

Hehehe...
Hihihihi....
Elem, primorci su ljudi koji žive PRI-MORU, dakle blizu mora, i odatle ime. I Francuzi na koji žive na Azurnoj obali su primorci.

Da ti opet ponovim: 1390. prije svoje smrti jasno i glasno, crno na bijelom pise Kralj Bosne, Raske(Srbije), Hrvatske, Dalmacije, Primorja i Zapadnih Strana.

Odlično. 5+
Pa gdje ti tu sada vidiš Hrvate?

Gle smatrao sam te koliko toliko razumini ovim samo pokazujes koliko si neozbiljnan i koliko tvoji "argumenti" imaju tezinu. Ukoliko ces i ubuduci ovako "raspravljati" onda me molim te postedi...

Pa ja se trudim da budem ozbiljan, ali na ovakvom nivou razgovora, to je stvarno teško. Hoćeš još jednom da pročitaš ono što sam napisao?

Evo:

Ma daj, nećemo se praviti naivni. Pa zar ti zaista misliš da je Ugarski kralj neki imbecil? Misliš da će neko biti slobodan od njegovog uticaja samo ako kaže da nije Hrvat. Nemoj biti smiješan. Pa šta je sprečilo ostale hrvatske velikaše da kažu da nisu Hrvati pa da ostanu samostalni? Ne funkcionišu stvari tako druže.

Kako da budem ozbiljan kada ti prihvataš ovu zajebanciju kao istorijsku činjenicu?

To nije objasnjenje to je izmisljotina.
Kao sto rekoh samo Iranski jezik ima objasnjenje za titulu Bana(iskljucivo koristena od Hrvata) i samog imena Hrvata(Kharvat - prijatelj).

Ajde, ne bi bilo pretjerano zanimljivo kada bih počeo pričati ono što je Awar već objasnio.
Je l' ti to meni možda govoriš da su Hrvati Iranci?

Raspitaj se malo na Google.

Pitao sam i niko neće da mi kaže. Bezobraznici

Litva u doba Nemanjica nije postojala.
Kao sto rekoh nema nikakvog dokaza o nikakvim "katolickim srbima". To je obicna izmisljotina.

Da si ti meni živ i zdrav, ali Litvanci se pominju još na samom početku XI vijeka. Itekako su postojali. Uostalom poznati su po tome što su bili posljednji narod u Evropi koji je primio Hrišćanstvo u XIV vijeku.

Usporedjujuci ih sa vasi dilberima oni su bili majstori nacional-socijalizma...

U Srbiji nije bilo Nacional-Socialista.
I kakvi god bili, bilo koji u Srbiji, makar nisu bili masoni i nisu ženili židovke .

Vlasi nisu zivjeli samo u Vlaskoj nego na podrucju cijelog Balkana. Vlasi koji su se naseljavali u Bosnu su uglavnom dolazili iz Albanije i tih krajeva.

Je l" znaš ti uopšte ko su Vlasi? Sve mi se čini da ti brkaš neke stvari.

Trkeljas....tipicno...

Gdje je onaj smajli koji jedva uspjeva da se suzdrži da ne pukne od smijeha?

Ma uopce me ne zanima. Ne bavim se fantazijom nego samo povijesnim cinjenicama....znam da je to tebi i slicnim tesko pojmiti, ali eto ima nas i takvih...

Na žalost, ova dvojica nisu iz Star Trek-a ili Gospodara Prstenova (dakle nisu fantazijske ličnosti), već su stari pozanti Dubrovčani, inače Srbi Katolici, jedni od rijetkih koji su imali hrabrosti da kažu da su to što su, ili da se uopšte sjećaju.

I sram te bilo. Ne poštuješ Katoličku Enciklopediju. Reći ću te Papi.

Aj živio.

[Zrinski]

Originally Posted by Svarog

Ako ti tako kažeš
U srpskom jeziku ne postoji Tsar, već Car.

Ne "kako ja kazem" nego je to cinjenica. Neces jos tvrditi da je Dusan zbilja bio Car u pravom smislu poput reciomo Rimskih Careva...smijesno...

Ma i po srednjoj liniji

Majka mu je bila Subic, otac Kotromanic.

Ti izgleda vjeruješ turskim izvorima samo kada tebi to odgovara, a i ostalim, čisto da se ne zadržimo samo na Turcima .

Koji drugi izvori postoje? Samo Turci su znali i detaljno opisivali narode pod svojom vlascu i svoje neprijatelje....po uzoru na rimske tradicije buduci da su i sami gradili svoje imperij na njihovim temeljima.

Je l'?
Iskren da budem, i ti počinješ zamarati, jer umjesto da razgovaramo o istoriji kao svi normalni ljudi, ti si se uhvatio nekih pseudo-naučnih teza i sitnih provokacija.

Ja da budem iskren(kad smo vec poceli s iskrenoscu) se uopce ne cudim sto jedan pripadnik jednog doticnog naroda koristi iste vec odavno istrcane argumente i fraze...i ako je itko ovdje zamoran onda si to ti.

Aha, a naselili su se odma' pored Hrvata koji Hrvatske krvi imaju koliko i kišna glista. Govorim o pokatoličenim Srbima, naravno .

Ma mozes ti govoristi sto god hoces...to ce i dalje biti bajke. Sama cinjenica da je Marija Tereza izdala 'VLASKI STATUT' koji se ticao "Srba" dovoljno govori.

Katolicki Srbi....bwahahahaha

Pa da budem iskren, ni šizma se nije toliko osjetila još narednih stotinjak godina, ali nema veze, otišli Franci, došli Ugari, Mlečani, Papa,...

Ugari i Mlecani su tu bili cijelo vrijeme samo sto nisu uspjevali nista napraviti, cak dapace...

Kakva slučajnost! Eto, pa pogodio si. Ja i jesam Gospodar Svemira, pa gledao to u duhovnom ili materijalnom smislu .
Onda da se zagrlimo brate Srbine?

Mozes zagrlit samo ono sto ja ispustim u WC-u, to je najblize sto sam ja ikad dosao sto se tice srodstva sa srbima...

Nismo se razmujeli, jer da jesmo vjerovatno ti ne bi ovo napisao. Mada, jeste smiješno...

Svasta je tebi smijesno...sto se tek dogadja kad se ugledas u zrcalo necu ni pogadjati

Eto, pa nemoj se onda žaliti.

Buncamo?

Ma možda su bili i Marsovci. Ko će to znati. Istorija o kojoj mi pričamo je tako, tako daleko .

Po tvojoj "teoriji" vjerojatno i jedu Marsovci...pardon Srbi sa Marsa...nije uzalud ona izrecica "jesi pao s Marsa?". Sad znamo odakle onda dolazi...

Eto, a ona povelja koju sam ja citirao se čuva upravo u Dubrovniku. Skokni, pogledaj, možda se i zapanjiš.

Ja ne negiram povelju, ono sto pise je cinjenica ono sto treba malo mozga jest protumaciti tu povelju i procitati je onako kako to treba a ne onako kako to odgovora jednom sarlatanu poput tebe...

Hehehe...
Hihihihi....
Elem, primorci su ljudi koji žive PRI-MORU, dakle blizu mora, i odatle ime. I Francuzi na koji žive na Azurnoj obali su primorci.

Primorje je ocito bilo ime za odredjenu regiju na Jadranskom Moru.

Odlično. 5+
Pa gdje ti tu sada vidiš Hrvate?

?! Ti se salis?

Pa ja se trudim da budem ozbiljan, ali na ovakvom nivou razgovora, to je stvarno teško. Hoćeš još jednom da pročitaš ono što sam napisao?

Ovakav nivo razgovora je zahvaljujuci tebi...ali ja mogu i ovako. Sa dosta sam se sarlatana flejmao pa mogu i s tobom...iskreno nisi bas neki izazov.

Kako da budem ozbiljan kada ti prihvataš ovu zajebanciju kao istorijsku činjenicu?

Ova "zajebancija" nije dosla od tebe, ova tvoja recenica je sprdnja na notornu cinjenicu a to je da je dok god se Tvrtko nije pozivao i nije osporavao titula Kralja Hrvatske nije bio u sukobu s Arpadovicima. Pred kraj zivota vidimo da je postao dovoljno mocan(ili mu je vjerojatno bilo svejedno) pa pocinje koristiti tu titulu i uzurpira je....kao sto je to napravio i sa srpskom...samo tamo nije bilo nikog dovoljno jakog da ga osporava.

Ajde, ne bi bilo pretjerano zanimljivo kada bih počeo pričati ono što je Awar već objasnio.
Je l' ti to meni možda govoriš da su Hrvati Iranci?

Imaju Iranske korijene, da. Isto kao i Srbi.

Da si ti meni živ i zdrav, ali Litvanci se pominju još na samom početku XI vijeka. Itekako su postojali. Uostalom poznati su po tome što su bili posljednji narod u Evropi koji je primio Hrišćanstvo u XIV vijeku.

Bravo, tri put hura za tebe. Jel ti to mene ucis povijesti?!
Uglavnom Litvanci su totalno nebitni za bilo kakvu usporedbu...totalno idiotska usporedba...

U Srbiji nije bilo Nacional-Socialista.
I kakvi god bili, bilo koji u Srbiji, makar nisu bili masoni i nisu ženili židovke .

Nije bilo ni u Hrvatskoj. Ako nisi znao Ustase su bili Fasisti a ne nacional-socijalisti aka Nacisti.

I mozda nisu bili masoni i zenili zidovke(sto usitinu sumnjam) ali koristili su se i jos uvijek se koristite zidovskim metodama.

Je l" znaš ti uopšte ko su Vlasi? Sve mi se čini da ti brkaš neke stvari.

Vlasi su bili ostaci Romanskih/Latinskih naroda. Npr. I dan danas Poljaci nazivaju Talijane Vlasima.

Gdje je onaj smajli koji jedva uspjeva da se suzdrži da ne pukne od smijeha?

Evo meni u dzepu...

Na žalost, ova dvojica nisu iz Star Trek-a ili Gospodara Prstenova (dakle nisu fantazijske ličnosti), već su stari pozanti Dubrovčani, inače Srbi Katolici, jedni od rijetkih koji su imali hrabrosti da kažu da su to što su, ili da se uopšte sjećaju.

Hrabrosti? Majstore svatko ima pravo da se naziva i smatra onim cime on zeli. Dubrovcani su stoljecima bili poseban korpus, zaseban od Srba i Hrvata i u vrijeme kad je zivio taj Pucic doslo je do ispresijecanja interesa Hrvatske i Srbije koje je ocito prevagnulo na Hrvatsku stranu. Tesko da su Dubrovcani bili jedno ili drugo.

Kod Bosanaca imamo drugu sliku. Da je kojim slucajem Bosna prezivjela u onom obliku u kojem je postojala ona bi se stopila u Hrvatski korpus jer je uvijek bila bliza Hrvatskoj i po vjeri i po mentalitetu i to je neosporna cinjenica koju svi povjesnicari osim vasih priznaju.

I sram te bilo. Ne poštuješ Katoličku Enciklopediju. Reći ću te Papi.

Mislis ovo sranje na internetu? Molim te ne nasmijavaj me...
I kakve veze ima Papa sa mnom?


Bez vredjanja molim!- Vožd

[Svarog]

Ne "kako ja kazem" nego je to cinjenica. Neces jos tvrditi da je Dusan zbilja bio Car u pravom smislu poput reciomo Rimskih Careva...smijesno...

Ne, naravno da neću, ali u srpskom jeziku ne postoji "tsar", već car, a ako hoćeš da povlačiš paralelu sa latinskim onda koristi "caesar", a ne car, jer je car srpska adaptacija te riječi.

Majka mu je bila Subic, otac Kotromanic.

A nacionalnost se dobija po ocu, tako da nije bio ništa drugo nego čisti СРБЕНДА!

Koji drugi izvori postoje? Samo Turci su znali i detaljno opisivali narode pod svojom vlascu i svoje neprijatelje....po uzoru na rimske tradicije buduci da su i sami gradili svoje imperij na njihovim temeljima.

Ako si ikada čitao išta od arheologije, popularne ili naučne, sve jedno, onda znaš koliko su Srbi prisutni u Dalmaciji (rimskoj Dalamciji koja uključuje i današnju Bosnu).

Ja da budem iskren(kad smo vec poceli s iskrenoscu) se uopce ne cudim sto jedan pripadnik jednog doticnog naroda koristi iste vec odavno istrcane argumente i fraze...i ako je itko ovdje zamoran onda si to ti.

Ajde, nije tako strašno reći Srbin. Vidiš Srbin.
Kako ja mogu bez problema reći Hrvat. Čak ne vezujem ništa negativno za taj pojam. Uviek odvajam ustaše od Hrvata. Hrvati su fin narod, ali ih na žalost nema toliko koliko ovih drugih.

Ma mozes ti govoristi sto god hoces...to ce i dalje biti bajke. Sama cinjenica da je Marija Tereza izdala 'VLASKI STATUT' koji se ticao "Srba" dovoljno govori.

Da li ti uopšte znaš šta znači Vlah, kao i odakle dolazi ta riječ.

Ugari i Mlecani su tu bili cijelo vrijeme samo sto nisu uspjevali nista napraviti, cak dapace...

Po ovome što si ti napisao ispada da Ugari uopšte nisu uticali na naše područje, već obratno. Dobro,svako interpretira istoriju kako mu se sviđa.

Mozes zagrlit samo ono sto ja ispustim u WC-u, to je najblize sto sam ja ikad dosao sto se tice srodstva sa srbima...

Ovo je jako bezobrazno vređanje i molio bih moderatore da reaguju.

Ja ne negiram povelju, ono sto pise je cinjenica ono sto treba malo mozga jest protumaciti tu povelju i procitati je onako kako to treba a ne onako kako to odgovora jednom sarlatanu poput tebe...

Ja se nisam nikada izdavao za bilo kakvog stručnjaka u nekoj oblasti, tako da ne mogu biti šarlatan. Mrzi me da se pljujem sa tobom. Ako hoćeš da se svađamo, slobodno reci, pa da ti prestanem odgovarati.

Primorje je ocito bilo ime za odredjenu regiju na Jadranskom Moru.

Da li znaš za koju?

Ovakav nivo razgovora je zahvaljujuci tebi...ali ja mogu i ovako. Sa dosta sam se sarlatana flejmao pa mogu i s tobom...iskreno nisi bas neki izazov.

Dobro, nećemo se sada preganjati ko je prvi počeo, iako ja naravno da mislim da si ti zaslužan što ovako pišemo.
Što se tiče šarlatana, već sam objasnio da brkaš pojmove.

Ova "zajebancija" nije dosla od tebe, ova tvoja recenica je sprdnja na notornu cinjenicu a to je da je dok god se Tvrtko nije pozivao i nije osporavao titula Kralja Hrvatske nije bio u sukobu s Arpadovicima. Pred kraj zivota vidimo da je postao dovoljno mocan(ili mu je vjerojatno bilo svejedno) pa pocinje koristiti tu titulu i uzurpira je....kao sto je to napravio i sa srpskom...samo tamo nije bilo nikog dovoljno jakog da ga osporava.

Očito nisi dovoljno pažljivo čitao ono što sam pisao.
Ja sam pričao o njegovom hrvatskom porijeklu, a ne njegovim pokušajima da se domogne hrvatske titule.
Dakle, ti si tvrdio da on, samo tako što se neće nazivati Hrvatom ukida mogućnost da mu se ugarski kralj nakači na vrat. Glupost.

Bravo, tri put hura za tebe. Jel ti to mene ucis povijesti?!
Uglavnom Litvanci su totalno nebitni za bilo kakvu usporedbu...totalno idiotska usporedba...

Pa naravno da te učim, kada si mi rekao da u XIII i XIV vijeku Litvanija nije postojala. Šta očekuješ, da ću se složiti sa tobom kada kažeš takvu jednu glupost?

Nije bilo ni u Hrvatskoj. Ako nisi znao Ustase su bili Fasisti a ne nacional-socijalisti aka Nacisti.

OK, onda moja greška. Hvala na ispravci.

I mozda nisu bili masoni i zenili zidovke(sto usitinu sumnjam) ali koristili su se i jos uvijek se koristite zidovskim metodama.

Ajde da raščistimo ovdje par nelogičnosti.
Prvo, sumnjaš da nisu ženili židovke. Imaš li neki dokaz za te sumnje, ili to samo onako "u žaru rasprave" voliš da ubaciš?

Pretpostavljam da hoćeš reći da ustaše nisu koristile židovske metode, što je jako čudno, s obzirom da su masoni i da ih je dobar dio poženio židovke. Mislim, masoni su uglavnom židovska organizacija i djelovanje im je takvo, pa mi je onda čudno da baš ustaše nisu koristile židovske metode. Pošto su bili masoni, djelovali su kao masoni. Dakle, ustašama se mogu pripisati ovi jevrejski metodi.

I konačno treće - molio bih te da mi navedeš koje su to tačno židovske metode koje su srpski fašisti za vreme WW2 koristili. Da se razmuijemo, ja akd kažem da su neke od glavnih ustaša poženili židovke i da su bili masoni ja to ne pričam da bih pokušao tebe da uvredim ili isprovociram, već zato što je to činjenica. Da čujem gdje su činjenice za ove tvoje tvrdnje.

Vlasi su bili ostaci Romanskih/Latinskih naroda. Npr. I dan danas Poljaci nazivaju Talijane Vlasima.

OK, dobro, mada neki govore da su to pored ovih i Iliri.
Sada mi još reci ono što sam te gore već pitao, a to je da li znaš odakle dolazi riječ vlah i šta znači.

Evo meni u dzepu...

Pretpostavljam da znaš da si ovu foru već upotrebio, i da sada krajnje glupo zvuči.

Hrabrosti? Majstore svatko ima pravo da se naziva i smatra onim cime on zeli. Dubrovcani su stoljecima bili poseban korpus, zaseban od Srba i Hrvata i u vrijeme kad je zivio taj Pucic doslo je do ispresijecanja interesa Hrvatske i Srbije koje je ocito prevagnulo na Hrvatsku stranu. Tesko da su Dubrovcani bili jedno ili drugo.

Dobro, a šta su onda po tebi dubrovčani? Iliri? latini?
Ne kontam te druže.

Kod Bosanaca imamo drugu sliku.

Tačno, oni su ipak malo "više" Srbi od ovih drugih.

I kakve veze ima Papa sa mnom?

Pa piše da si ti "Roman Catholic", što dalje povlači za sobom da ti je Papa vrhovni poglavar crkve i duhovni Otac, čovjek koji je direktno odabran od strane Boga.
Eto, pa me ti sad opet pitaj kakve Papa ima veze sa tobom.

[Zrinski]

Originally Posted by Svarog

Ne, naravno da neću, ali u srpskom jeziku ne postoji "tsar", već car, a ako hoćeš da povlačiš paralelu sa latinskim onda koristi "caesar", a ne car, jer je car srpska adaptacija te riječi.

Kakav sad latinski?!?! Tsar je rijec iz Bugarskog jezika koja je kroz taj isti jezik usla u Srpski.

A nacionalnost se dobija po ocu, tako da nije bio ništa drugo nego čisti СРБЕНДА!

Otac mu je bio katolik i Hrvat.

Ako si ikada čitao išta od arheologije, popularne ili naučne, sve jedno, onda znaš koliko su Srbi prisutni u Dalmaciji (rimskoj Dalamciji koja uključuje i današnju Bosnu).

Rimska Dalamcija pokriva cijelo podrucje od Istre do Sjeverne Albanije. Srbi su zivjeli tj. naselili su se na podrucju Duklje i time su zivjeli u Dalmaciji. U Bosni su zivjeli Hrvati a Srbi su najblize dosli Bosni tako sto su bili pristuni u Zahumlju.

Ajde, nije tako strašno reći Srbin. Vidiš Srbin.
Kako ja mogu bez problema reći Hrvat. Čak ne vezujem ništa negativno za taj pojam. Uviek odvajam ustaše od Hrvata. Hrvati su fin narod, ali ih na žalost nema toliko koliko ovih drugih.

Necu se ni udostojiti odgovoriti na ovakvu budalstinu

Da li ti uopšte znaš šta znači Vlah, kao i odakle dolazi ta riječ.

Vec sam ti objasnio. Ili imas selektivno pamcenje(sto ce biti prije) ili si nepismen(sto bi isto moglo biti).

Po ovome što si ti napisao ispada da Ugari uopšte nisu uticali na naše područje, već obratno. Dobro,svako interpretira istoriju kako mu se sviđa.

Vidim ja da si ti nepismen. Uopce nisam to rekao, ali ajd necu ni pokusavati obasniti tudumu poput tebe...

Ovo je jako bezobrazno vređanje i molio bih moderatore da reaguju.

Sto si trazio to si dobio.

Ja se nisam nikada izdavao za bilo kakvog stručnjaka u nekoj oblasti, tako da ne mogu biti šarlatan. Mrzi me da se pljujem sa tobom. Ako hoćeš da se svađamo, slobodno reci, pa da ti prestanem odgovarati.

Ne moras biti strucnjak da bi bio sarlatan.

Da li znaš za koju?

Najvjerojatnije Imotska Krajina.

Dobro, nećemo se sada preganjati ko je prvi počeo, iako ja naravno da mislim da si ti zaslužan što ovako pišemo.
Što se tiče šarlatana, već sam objasnio da brkaš pojmove.

Mislis ti puno toga, samo sto malo toga smislis.

Očito nisi dovoljno pažljivo čitao ono što sam pisao.
Ja sam pričao o njegovom hrvatskom porijeklu, a ne njegovim pokušajima da se domogne hrvatske titule.
Dakle, ti si tvrdio da on, samo tako što se neće nazivati Hrvatom ukida mogućnost da mu se ugarski kralj nakači na vrat. Glupost.

A ja uopce nisam govorio o tome kako ce se on izrazavati nego o notornoj cinjenici da ako bi isao uzurpirati titulu Hrvatske(a njegova drzava je pokrivala barem 75% Kraljevine Hrvatske) da bi itekako imao Ugarsko-HRVATSKOG kralja na ledjima. Jel ti jasnije?

Pa naravno da te učim, kada si mi rekao da u XIII i XIV vijeku Litvanija nije postojala. Šta očekuješ, da ću se složiti sa tobom kada kažeš takvu jednu glupost?

Pardon al ja to sigurno nisam rekao tj. napisao. Buncas...

Ajde da raščistimo ovdje par nelogičnosti.
Prvo, sumnjaš da nisu ženili židovke. Imaš li neki dokaz za te sumnje, ili to samo onako "u žaru rasprave" voliš da ubaciš?

Ne cisto me zanima. Toliko si siguran u tu tvrdnju, a tesko da je mozes potvrditi, cak dapace ne da sumnjam nego znam.

Pretpostavljam da hoćeš reći da ustaše nisu koristile židovske metode, što je jako čudno, s obzirom da su masoni i da ih je dobar dio poženio židovke. Mislim, masoni su uglavnom židovska organizacija i djelovanje im je takvo, pa mi je onda čudno da baš ustaše nisu koristile židovske metode. Pošto su bili masoni, djelovali su kao masoni. Dakle, ustašama se mogu pripisati ovi jevrejski metodi.

Da, a najbolja "zidovska metoda" je bila ona da su pobili 30 000 zivoda i jos barem pola toliko transportirali u Auschwitz.

Jel tebi jasno da je fasisticki pokret u Dalmaciji i Istri(dakle talijanski fasisti) poceo bas sa tim masonskim lozama. Hitler je imitirao te fasiste. Po tome i Fasisti i Nacisti su masoni po tebi...

I konačno treće - molio bih te da mi navedeš koje su to tačno židovske metode koje su srpski fašisti za vreme WW2 koristili. Da se razmuijemo, ja akd kažem da su neke od glavnih ustaša poženili židovke i da su bili masoni ja to ne pričam da bih pokušao tebe da uvredim ili isprovociram, već zato što je to činjenica. Da čujem gdje su činjenice za ove tvoje tvrdnje.

Govorio sam o Cetnicima.

OK, dobro, mada neki govore da su to pored ovih i Iliri.
Sada mi još reci ono što sam te gore već pitao, a to je da li znaš odakle dolazi riječ vlah i šta znači.

Iliri su bili hrpa naroda koji su zivjeli na ovim prostorima. Niti su bili lingvisticki niti rasno niti politicki homogeni. Cak su ratovali medjusobno.
Vlah je oznacavao BILO KOJEG pripadnika tih ostataka romanskih naroda. Vecina Vlaha se asimilirala u nove narode dok je manjina jos uvijek drzala do svojih obicaja...dok se i oni nisu asimilirali. Jedini koji su se odrzali su bili Rumunji.

Pretpostavljam da znaš da si ovu foru već upotrebio, i da sada krajnje glupo zvuči.

Trudim se da tebi ugodim...

Dobro, a šta su onda po tebi dubrovčani? Iliri? latini?
Ne kontam te druže.

Dubrovcani su bili Dubrovcani. To je toliko jednostavno. Mix Latinske populacije sa nadolazecim Slavenima stvrio je novu posebnu cjelinu. Niti su bili Hrvati niti su bili Srbi. Naravno vjera i slicni obicaji kroz povijest spojili su ih sa Hrvatima.

Tačno, oni su ipak malo "više" Srbi od ovih drugih.

Oni su Srbi ko i spomenuti Litvanci...

Pa piše da si ti "Roman Catholic", što dalje povlači za sobom da ti je Papa vrhovni poglavar crkve i duhovni Otac, čovjek koji je direktno odabran od strane Boga.
Eto, pa me ti sad opet pitaj kakve Papa ima veze sa tobom.

Kakve veze ima Papa sa mnom?

[Svarog]

Kakav sad latinski?!?! Tsar je rijec iz Bugarskog jezika koja je kroz taj isti jezik usla u Srpski.

Latinski je jezik koji su koristili stari Rimljani. U tom jeyiku je postojala riječ Caesar, koja je postala riječ tek nakon što je Gaj Julije Cezar bio ubijen i nakon što je njega nasljedio August, po Cezaru nazvan Caesar. Svi rimski imperatori su nakon toga uzimali titulu Caesar. Car je srpska verzija te riječi.

Otac mu je bio katolik i Hrvat.

Je l' ti to imaš neki program koji kuca umjesto tebe? Konstantno ponavljaš iste stvari, pa reko da ne pričam slučajno sa botom umjesto sa živom osobom.

Rimska Dalamcija pokriva cijelo podrucje od Istre do Sjeverne Albanije. Srbi su zivjeli tj. naselili su se na podrucju Duklje i time su zivjeli u Dalmaciji. U Bosni su zivjeli Hrvati a Srbi su najblize dosli Bosni tako sto su bili pristuni u Zahumlju.

Pokriva sve do Save na sjeveru.
Vidiš Konstantin Porfirogenet je zapisao u knjizi Spisi o narodima da su Srbi dobili dozvolu Cara Iraklija da se nasele u Dalmaciji. U Lici, tadašnjoj Dalmaciji imaš i grad Srb, čije ime datira još od tog perioda.
Srbi se naseljavaju na području rimskog puta Drniš-Knin-Petrovac. Takođe i način na koji su Srbi sahranjivali svoje pokojnike se može uočiti oko Grahova (odmagh poviše Knina), u Lici, pa čak i kod Šibenika. Srbi su bili pokršteni od strane Vizantije i spisi o tome se čuvaju u Manastiru Krka, kod Knina.
Sve ovo što pišem je izuzetno lako za provjeriti, pa se ne ustručavaj da pitaš još nešto ako te interesuje ili da provjeriš i sam.

Necu se ni udostojiti odgovoriti na ovakvu budalstinu

Pa ozbiljno ti kažem. Zar ti misliš da su Hrvati loši?
Baš nisi patriota.

Vec sam ti objasnio. Ili imas selektivno pamcenje(sto ce biti prije) ili si nepismen(sto bi isto moglo biti).

Vlasima su nazivani svi roamnski i romanizovani narodi. Pred najezdom Slovena ovi se sele u planine i počinju da se bave uzgojom stoke. U jednom dugom periodu u istoriji stočar i vlah postaju sinonimi i ot tada se za sve ljude koji se bave stočarstvom koristi termin Vlasi.
Toliko o tome.

Vidim ja da si ti nepismen. Uopce nisam to rekao, ali ajd necu ni pokusavati obasniti tudumu poput tebe...

Pa ako već vidiš neku moju grešku, onda je ljudski da ukažeš na nju i da me ispraviš ako misliš da je potrebno, a ne da me vređaš.
Eto, ja nisam obrazovan i inteligentan kao ti, ali šta da radim, takav sam se rodio. Ti treba da mi pomogneš.

Sto si trazio to si dobio.

Avaj!
Jednom sam od Djeda Mraza tražio kamion igračku na kojem je bilo mnogo malih automobila, ali mi nije donio.
Izgleda da mi donosi samo ono što mi ne treba, a jedna od tih stvari su i tvoja vređanja.

Vidiš kako vi šokci nemate osnovnu želju za zdravom komunikacijom, jer na sve moje riječi hvale za 'rvacki narod ti meni upućuješ uvrede. Pa ne valja ti to Srbine moj.

Ne moras biti strucnjak da bi bio sarlatan.

Vidi, ako si šarlatan onda i nisi stručnjak. Shvataš li ti uopšte ovo što ti pišem?

Ček da ti pokušam to bolje dočarati.
Dakle:
Stručnjak - osoba koja je stručna u nekoj naučnoj disciplini.
Šarlatan - osoba koja TVRDI da je stručna, a zapravo nije.

Ja nisam niti jedna od ove dvije stvari.

A ja uopce nisam govorio o tome kako ce se on izrazavati nego o notornoj cinjenici da ako bi isao uzurpirati titulu Hrvatske(a njegova drzava je pokrivala barem 75% Kraljevine Hrvatske) da bi itekako imao Ugarsko-HRVATSKOG kralja na ledjima. Jel ti jasnije?

Ma meni je to bilo jasno od samog početka, jedino što ti to nisi govorio na tom samom početku. Makar u svom odgovoru na moju tvrdnju.
Nema Tvrtko šta da traži hrvtasku krunu, kada se zna da se Hrvati pod Ugarima .
I dalje se ne razumijemo. Izgleda da ja ne govorim dobar hrvatski. Teško uspjevaš da pohvataš ono o čemu ti tupim već par dana.

Pardon al ja to sigurno nisam rekao tj. napisao. Buncas...

Definitvno nešto nije u redu sa mojim kroatskim.
Dakle, ti si tvrdio da Litvanija nije postojala u doba Nemanjića, a ja sam rekao da su Litvanci već uveliko poznati u XIII i XIV vijeku. Dalje, i Nemanjići su postojali u XIII i XIV vijeku, kao i njihova država.
Kada sve ostalo što smo rekli o ovome sklopiš, dobiješ da ti nemaš blage veze o čemu pričaš, iako ti priznajem da si inteligentniji i obrazovaniji, kao što to i priliči pripadniku jednog zapadno-evropskog i tisuć-ljetnog naroda .

Ne cisto me zanima. Toliko si siguran u tu tvrdnju, a tesko da je mozes potvrditi, cak dapace ne da sumnjam nego znam.

Pa ajde druže, dokaži
Ja tvrdim da niti jedan ZBOR-aš nije oženio Židovku. Takođe tvrdim da je Pavelićeva žena čista Židovka, što niko nije ni sporio, pa čak ni Stepinac. U svojim obraćanjima velikom i mudrom poglavniku Stepinac govori o još mnogim ustaškim velikašima koji su poženili židovke.

Da, a najbolja "zidovska metoda" je bila ona da su pobili 30 000 zivoda i jos barem pola toliko transportirali u Auschwitz.

A to je neki srpski NS, Fašista negdje tvrdio?
Srpski NS i Fašisti su govorili da u Jasenovcu ustaše i Jevreji sarađuju. Kako su inače ovih dana kod vas ovi "počasni Arijevci"?

Jel tebi jasno da je fasisticki pokret u Dalmaciji i Istri(dakle talijanski fasisti) poceo bas sa tim masonskim lozama. Hitler je imitirao te fasiste. Po tome i Fasisti i Nacisti su masoni po tebi...

Druže, masoni su jevrejska organizacija, i niko ko se bori protiv Jerveja ne oponaša njihove metode. Ako si čitao Mein Kampf, znaš kako je nastao NS pokret, a ovo što ti govoriš bi uvredilo svakog pravog NS-ovca.

Govorio sam o Cetnicima.

Dobro, nije da sam neki ljubitelj četnika, čak štaviše, makar onih u Srbiji (Pavle Đurišić i Pop Đujić su mi i dalje istorijske "BAJE" , ali ipak da čujem koji su to židovski metodi.
I naravno, zainteresovalo me što si rekao da su četnici NS. Možeš li mi to pojasniti.

Iliri su bili hrpa naroda koji su zivjeli na ovim prostorima. Niti su bili lingvisticki niti rasno niti politicki homogeni. Cak su ratovali medjusobno.
Vlah je oznacavao BILO KOJEG pripadnika tih ostataka romanskih naroda. Vecina Vlaha se asimilirala u nove narode dok je manjina jos uvijek drzala do svojih obicaja...dok se i oni nisu asimilirali. Jedini koji su se odrzali su bili Rumunji.

Hehehe. Najjači je ovaj dio kada kažeš da Iliri nisu bili "rasno homogeni". Šta, neki su bili crnci, a neki bijelci?

Šta Vlah još sve zunači sam ti objasnio poviše.

Oni su Srbi ko i spomenuti Litvanci...

A i ti pripadaš onoj srpskoj neo-romantičarskoj školi koja tvrdi da su polovina arijevskog svijeta Srbi? Pa moram ti reći da se baš i ne slažem sa vama.

Kakve veze ima Papa sa mnom?

Ajdejoš jednom.
Dakle imamo sljedeće činjenice:
Katoličanstvo:
-Duhovni pokret jevrejina Isusa
Ti:
-Katolik
Vođa katoličke crkve:
-Papa

Zaključak:
Papa ti je duhovni vođa.
Uviđaš li sada tu konekciju?

[Zrinski]

Originally Posted by Svarog

Latinski je jezik koji su koristili stari Rimljani. U tom jeyiku je postojala riječ Caesar, koja je postala riječ tek nakon što je Gaj Julije Cezar bio ubijen i nakon što je njega nasljedio August, po Cezaru nazvan Caesar. Svi rimski imperatori su nakon toga uzimali titulu Caesar. Car je srpska verzija te riječi.

Dusan je u svojim dokumentima pisao 'Tsar'. Dakle kao sto rekoh ta titula i rijec je dosla iz Bugarskog. Ja jako dobro znam odakle sama rijec dolazi i kako je nastala.

Je l' ti to imaš neki program koji kuca umjesto tebe? Konstantno ponavljaš iste stvari, pa reko da ne pričam slučajno sa botom umjesto sa živom osobom.

Ponavljam cinjenice.

Pokriva sve do Save na sjeveru.
Vidiš Konstantin Porfirogenet je zapisao u knjizi Spisi o narodima da su Srbi dobili dozvolu Cara Iraklija da se nasele u Dalmaciji. U Lici, tadašnjoj Dalmaciji imaš i grad Srb, čije ime datira još od tog perioda.

Srb su se naselili u Raskoj i Duklji. Nisu ni prismrdili Lici. Srb nema veze sa Srbima.

Srbi se naseljavaju na području rimskog puta Drniš-Knin-Petrovac. Takođe i način na koji su Srbi sahranjivali svoje pokojnike se može uočiti oko Grahova (odmagh poviše Knina), u Lici, pa čak i kod Šibenika. Srbi su bili pokršteni od strane Vizantije i spisi o tome se čuvaju u Manastiru Krka, kod Knina.
Sve ovo što pišem je izuzetno lako za provjeriti, pa se ne ustručavaj da pitaš još nešto ako te interesuje ili da provjeriš i sam.

Ovo je naravno glupost i opet jos malo velikosrpske propaganda i proljeva. Kao sto rekoh nema nikakvih srpskih grobova tamo niti bilo kakve naznake da su tamo Srbi zivjeli. Srbi su se naselili u Raskoj i Duklji, a Hrvati su zivjeli juzno od Rijeke Save preko Bosne dole do Jadranskog Mora. Slavonija je u to vrijeme bila pod Avarima i tamo se naselio manji dio Hrvata.

Pa ozbiljno ti kažem. Zar ti misliš da su Hrvati loši?
Baš nisi patriota.

Vlasima su nazivani svi roamnski i romanizovani narodi. Pred najezdom Slovena ovi se sele u planine i počinju da se bave uzgojom stoke. U jednom dugom periodu u istoriji stočar i vlah postaju sinonimi i ot tada se za sve ljude koji se bave stočarstvom koristi termin Vlasi.
Toliko o tome.

Ajme....pa gdje vadis ove nebuloue?
Vlah nije bio sinonim za stocara nego za ljude koji su zivjeli na ovim prostorima a nisu bili ni Slaveni niti Latini.

Pa ako već vidiš neku moju grešku, onda je ljudski da ukažeš na nju i da me ispraviš ako misliš da je potrebno, a ne da me vređaš.
Eto, ja nisam obrazovan i inteligentan kao ti, ali šta da radim, takav sam se rodio. Ti treba da mi pomogneš.

Zasto bi ja tebi trebao pomoci? Pa nisam ja psijatar...

Avaj!
Jednom sam od Djeda Mraza tražio kamion igračku na kojem je bilo mnogo malih automobila, ali mi nije donio.
Izgleda da mi donosi samo ono što mi ne treba, a jedna od tih stvari su i tvoja vređanja.

Ma naravno...ti si mene ovdje uvrijedio vec najmanje 10 puta...pa presutim. Ali to je takvima kao sto si ti u krvi...po prirodi ste tuzibabe.

Vidiš kako vi šokci nemate osnovnu želju za zdravom komunikacijom, jer na sve moje riječi hvale za 'rvacki narod ti meni upućuješ uvrede. Pa ne valja ti to Srbine moj.

Vec sam ti objasnio koliko sam ja Srbin...treba li ti opet ponoviti?

Vidi, ako si šarlatan onda i nisi stručnjak. Shvataš li ti uopšte ovo što ti pišem?

Ček da ti pokušam to bolje dočarati.
Dakle:
Stručnjak - osoba koja je stručna u nekoj naučnoj disciplini.
Šarlatan - osoba koja TVRDI da je stručna, a zapravo nije.

Ja nisam niti jedna od ove dvije stvari.

Upustas se u nesto sto ne razumijes i sto ne poznajes dovoljno dobro - dakle ti si sarlatan.

Ma meni je to bilo jasno od samog početka, jedino što ti to nisi govorio na tom samom početku. Makar u svom odgovoru na moju tvrdnju.
Nema Tvrtko šta da traži hrvtasku krunu, kada se zna da se Hrvati pod Ugarima .
I dalje se ne razumijemo. Izgleda da ja ne govorim dobar hrvatski. Teško uspjevaš da pohvataš ono o čemu ti tupim već par dana.

Isto ovo govorim od samog pocetka no ti si jedan sarlatan i ignorant koji prevrce cinjenice i tudje rijeci onako kako mu odgovora. Ali morao bi znati da mene to uopce ne dira.

Definitvno nešto nije u redu sa mojim kroatskim.
Dakle, ti si tvrdio da Litvanija nije postojala u doba Nemanjića, a ja sam rekao da su Litvanci već uveliko poznati u XIII i XIV vijeku. Dalje, i Nemanjići su postojali u XIII i XIV vijeku, kao i njihova država.
Kada sve ostalo što smo rekli o ovome sklopiš, dobiješ da ti nemaš blage veze o čemu pričaš, iako ti priznajem da si inteligentniji i obrazovaniji, kao što to i priliči pripadniku jednog zapadno-evropskog i tisuć-ljetnog naroda .

Uopce nisam to rekao niti je Litva uopce vazna za bilo kakvu slicnu raspravu.
A tvoja priznjanja si mozes stavit mami u "pasulj".

Pa ajde druže, dokaži
Ja tvrdim da niti jedan ZBOR-aš nije oženio Židovku. Takođe tvrdim da je Pavelićeva žena čista Židovka, što niko nije ni sporio, pa čak ni Stepinac. U svojim obraćanjima velikom i mudrom poglavniku Stepinac govori o još mnogim ustaškim velikašima koji su poženili židovke.

Kako se zvala ta njegova zena? Ono puno ime i prezime djevojacko. Ajde da cujem?

A to je neki srpski NS, Fašista negdje tvrdio?
Srpski NS i Fašisti su govorili da u Jasenovcu ustaše i Jevreji sarađuju. Kako su inače ovih dana kod vas ovi "počasni Arijevci"?

Pa kazem...toliko su suradjivali da su ih ovi tijekom suradnje pobili 30 kilji i jos barem pola toliko transportirali u sigurno smrt...ajme surdanje...

Druže, masoni su jevrejska organizacija, i niko ko se bori protiv Jerveja ne oponaša njihove metode. Ako si čitao Mein Kampf, znaš kako je nastao NS pokret, a ovo što ti govoriš bi uvredilo svakog pravog NS-ovca.

Vidim nije ti jasno. Ajde da ti opet objasnim. Fasisticke organizacije koje su podupirale spajanje s Italijom(dakle Talijanski iredentisti) su se organizirali u Masonske loze i i iz njih su proizasli i tzv. crnokosuljasi.
Hitler je kao uzor imao bas te iste Talijanske fasiste. Dakle ovo sto ti govoris je budalastina. "Shvatas"?

Dobro, nije da sam neki ljubitelj četnika, čak štaviše, makar onih u Srbiji (Pavle Đurišić i Pop Đujić su mi i dalje istorijske "BAJE" , ali ipak da čujem koji su to židovski metodi.
I naravno, zainteresovalo me što si rekao da su četnici NS. Možeš li mi to pojasniti.

Metode kojim se i dan danas sluzite.
I uopce nisam rekao da su Cetnici NS...opet si nesto pobrkao. Da su im ideoloski bili nablizi sto je moguce to je isto tako notorna cinjenica.

Hehehe. Najjači je ovaj dio kada kažeš da Iliri nisu bili "rasno homogeni". Šta, neki su bili crnci, a neki bijelci?

"Bijelac" i "Crnac" su povrsne oznake. Rasa je nesto puno vise od toga.
Vidim ja da ti nisu poznate Europidne rase....da su ti poznate ne bi napisao ovu glupost...

Šta Vlah još sve zunači sam ti objasnio poviše.

A ja sam ti objasnio jos prije tri posta....jos dok si ti trazio tebi podobne izore na internetu

A i ti pripadaš onoj srpskoj neo-romantičarskoj školi koja tvrdi da su polovina arijevskog svijeta Srbi? Pa moram ti reći da se baš i ne slažem sa vama.

Daj lijeci se...

Zaključak:
Papa ti je duhovni vođa.
Uviđaš li sada tu konekciju?

Moj Duhovni Vodja je Isus Krist.
Jasnije?

[The Croat]

Zrinski, Srbi samo znaju ponavljat onu svoju staru mitologiju da je sve njihovu. Npr i Dubrovnik je njihov, i zbog toga su ga i razarali a hrvati toga grada branili. Mi znamo da je bosna i hercegovina stara hrvatska zemlja i to je vidljivo kroz razlicite ne-srpske izvore. A ovo sto srbi brblaju to je u stvari njihov neki compleks inferiornosti, cak da oni nemogu bez nas nigdje, nego samo cujes, "hrvati ovo", "hrvati ono".

Cheers