Mladić (21) dobio 25 dana uvjetno zbog ustaške kape

[Weltschmerz]

Mladić (21) dobio 25 dana uvjetno zbog ustaške kape

J.B. (21) je na Thompsonovu koncertu na glavi imao kapu sa slovom U. Kažnjen je s 25 dana zatvora uz uvjetnu od jedne godine te sa 1600 kn

11:01 | 04.07.2008. | Piše: J. Šimac, H. Tkalčević

Policija je uhitila J.B. (21) koji je tijekom koncerta Marka Perkovića Thompsona na Trgu bana Jelačića 30. svibnja na glavi nosio crnu kapu sa slovom U i šahovnicom u sredini. Fotografiju mladića objavili su mediji. Policajci su uhićenom 21-godišnjaku pretražili stan i pronašli crnu kapu s ustaškim znakovljem. Prekršajni sudac kaznio ga je sa 25 dana zatvora uvjetno, a kaznu će 'odležati' ako u roku od godine dana napravi prekršaj za koji je predviđena zatvorska kazna. Zasad samo mora platiti kaznu od 1600 kuna.

Podsjetimo, sporni Thompsonov koncert krajem svibnja na središnjem zagrebačkom trgu posjetilo je oko 60.000 ljudi. Okupljena masa na koncertu je uzvikivala "Ubij, ubij Srbina" i "Evo zore, evo dana, evo Jure i Bobana". Iako je policija zabranila, a Thompson posjetitelje zamolio da ne nose fašistička obilježja, ustaški simboli ipak su se mogli vidjeti, kao i navijačke baklje koje su palili. Troškove pozornice i rasvjete tom je prilikom platio Grad Zagreb, a riječ je o iznosu od oko 100.000 kuna. Policija je tijekom koncerta uhitila tri mladića.

24sata - Mladić (21) dobio 25 dana uvjetno zbog ustaške kape

[Marcus Marulus]

Mislim da uopće ne postoji zakon protiv toga, protiv ustaških kapa i sl.

[Marcus Marulus]

Važno napomenti: radi se o prekršajnoj, a ne kaznenoj odgovornosti. Tih 25 dana uvjetno dobio je prekršajno.

[Marcus Marulus]

I portal Poskok javlja o tom:

Zbog ustaške kape momku iz Prologa 25 dana zatvora



Subota, 05 Srpanj 2008



Policija je uhitila 21-godišnjaka koji je na Thompsonovom koncertu, 30. svibnja, na središnjem zagrebačkom trgu, snimljen s ustaškom kapom, a prekršajni ga je sudac kaznio s 1600 kuna i uvjetnom kaznom od 25 dana zatvora, doznaje se u policiji.



Kako se radi o uvjetnoj kazni mladić neće morati u zatvor, ako u idućih godinu dana opet ne prekrši zakon. Riječ je od državljaninu Hrvatske i BiH, čija je fotografija nakon koncerta objavljena u medijima.

U policiji navode da je prilikom "poduzimanja izvida", odnosno pretragom stana i drugih prostorija gdje mladić boravi pronađena crna kapa koju je nosio na koncertu s oznakom slova "U" u čijem se središtu nalazi šahovnica.

Mladić je jučer uhićen i uz optužni prijedlog doveden dežurnom prekršajnom sucu koji ga je proglasio krivim za kršenje Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o javnom okupljanju.

U policiji ističu da su o cijelom slučaju obavijestili i državno odvjetništvo koje će odlučiti hoće li mladić i kazneno odgovarati.

[izvor]

[Musaka]

Ne odobravam njegov postupak,naravno,izsvima poznatih razloga,ali on nije ni prvi ni poslednji koji je tako nesto uradio,,,na zalost,neko, ko je uglavnom najmanje kriv, mora da ispasta..

[Heretik]

Zasto ne bi onda i one stare prdonje u kumrovcu uhicivali?

[Marcus Marulus]

Originally Posted by Heretik

Zasto ne bi onda i one stare prdonje u kumrovcu uhicivali?

Eh, u tome je baš cijela stvar. Dvostruka mjerila u današnjoj "demokratskoj" Hrvatskoj.

[Haraxvat]

Originally Posted by Marulus

Eh, u tome je baš cijela stvar. Dvostruka mjerila u današnjoj "demokratskoj" Hrvatskoj.

to licemjerje nije samo kod nas manifestirano, nego u cieloj europi, nazalost...

[Musaka]

Originally Posted by Marulus

Mislim da uopće ne postoji zakon protiv toga, protiv ustaških kapa i sl.

a isticanje nacistickih simbola? Svi znamo da su Ustase tesno saradjivali sa Nacistima,mozda je to veza?

[Monolith]

Originally Posted by BeliAndjeo

a isticanje nacistickih simbola? Svi znamo da su Ustase tesno saradjivali sa Nacistima,mozda je to veza?

Isticanje nacističkih simbola je zabranjeno, ali jedna ustaška kapa ili pozdrav "za dom spremni" nisu nacistički simboli. Kad smo već kod toga, koliko se sjećam, četnički pokret je rehabilitiran u Srbiji, unatoč tome što su četnici surađivali sa nacistima i fašistima.

[Musaka]

Originally Posted by Monolith

Isticanje nacističkih simbola je zabranjeno, ali jedna ustaška kapa ili pozdrav "za dom spremni" nisu nacistički simboli. Kad smo već kod toga, koliko se sjećam, četnički pokret je rehabilitiran u Srbiji, unatoč tome što su četnici surađivali sa nacistima i fašistima.

da,znam,nije ni meni jasno o cemu se tu radi..mozda zato sto su se borili i protiv partizana?! A mozda i zato sto su bili proganjani nako toga kao psi..Saradjivali su sa njima jedino kada su se borili protiv partizana,inace su se tukli oni i sa nemcima...ma,ko razume Balkan i njegovu istoriju,orden za trud da mu se dodeli

[Marcus Marulus]

Originally Posted by Monolith

Isticanje nacističkih simbola je zabranjeno

Nije niti isticanje nacističkih simbola zabranjeno nikakvim zakonom. Niti ustaških, niti četničkih, niti partizanskih, niti bilo kakvih drugih. Ne postoji nikakav izričit zakon u Hrvatskoj ni protiv kakvih simbola. U tom je cijela stvar i cijeli apsurd. Stoga se nekoga tko nosi nekakvo, recimo u ovom slučaju ustaško, obilježje može, uvjetno rečeno, osuditi po dvije osnove: 1) po osnovi "remećenja javnog reda i mira" (kao u ovom slučaju), što nosi sa sobom prekršajnu odgovornost, a ne kaznenu; 2) po osnovi širenja "nacionalne vjerske i rasne mržnje" (što je apsurdno jer stavljanje bilo kakvih simbola ne implicira per se nikakvo širenje nikakve mržnje, međutim, neki se služe stanovitim izvrnutim tumačenjem po kojem je nošenje bilo kakvog simbola bilo kakve ideologije koja je imala neke svoje nositelje i propagatore koji su u prošlosti činili zločine, samo po sebi "širenje mržnje").

Usput rečeno, cijela ta priča o "crnim ustaškim uniformama" je povijesno netočna i besmisleni falsifikat, jer pripadnici ustaške vojnice nosili su sivomaslinaste uniforme! Jedino je "Crna legija" Jure Francetića nosila crne odore, načinjene od sukna predviđenog za izradu fratarskih mantija, budući da je u vrijeme kad je tzv. "Crna legija" formirana (u Sarajevu) vladala nestašica materijala za prave uniforme.To nisu bile prave uniforme, nego nekakve privremene zamjene.

Priče o crnim košuljama su još veća glupost, izmišljene od komunističkih-jugoslovenskih polupismenih novinarčića. Crne košulje su nosili talijanski fašisti, smeđe košulje njemački SS-ovci (govorim o SS-ovcima kao paravojnoj skupini nacističke stranke, ne o kasnijim SS-divizijama, što je nešto potpuno drugo), ali nije poznato da su ustaše imali išta slično.

Tako idioti su i oni koji se oblače u te crne uniforme želeći izgledati kao "pravi ustaše", kako i oni koji se pseudo-moralizatorski zgražaju nad time i traže zabrane.

[Haraxvat]

Originally Posted by Marulus

Nije niti isticanje nacističkih simbola zabranjeno nikakvim zakonom. Niti ustaških, niti četničkih, niti partizanskih, niti bilo kakvih drugih. Ne postoji nikakav izričit zakon u Hrvatskoj ni protiv kakvih simbola. U tom je cijela stvar i cijeli apsurd. Stoga se nekoga tko nosi nekakvo, recimo u ovom slučaju ustaško, obilježje može, uvjetno rečeno, osuditi po dvije osnove: 1) po osnovi "remećenja javnog reda i mira" (kao u ovom slučaju), što nosi sa sobom prekršajnu odgovornost, a ne kaznenu; 2) po osnovi širenja "nacionalne vjerske i rasne mržnje" (što je apsurdno jer stavljanje bilo kakvih simbola ne implicira per se nikakvo širenje nikakve mržnje, međutim, neki se služe stanovitim izvrnutim tumačenjem po kojem je nošenje bilo kakvog simbola bilo kakve ideologije koja je imala neke svoje nositelje i propagatore koji su u prošlosti činili zločine, samo po sebi "širenje mržnje").

Usput rečeno, cijela ta priča o "crnim ustaškim uniformama" je povijesno netočna i besmisleni falsifikat, jer pripadnici ustaške vojnice nosili su sivomaslinaste uniforme! Jedino je "Crna legija" Jure Francetića nosila crne odore, načinjene od sukna predviđenog za izradu fratarskih mantija, budući da je u vrijeme kad je tzv. "Crna legija" formirana (u Sarajevu) vladala nestašica materijala za prave uniforme.To nisu bile prave uniforme, nego nekakve privremene zamjene.

Priče o crnim košuljama su još veća glupost, izmišljene od komunističkih-jugoslovenskih polupismenih novinarčića. Crne košulje su nosili talijanski fašisti, smeđe košulje njemački SS-ovci (govorim o SS-ovcima kao paravojnoj skupini nacističke stranke, ne o kasnijim SS-divizijama, što je nešto potpuno drugo), ali nije poznato da su ustaše imali išta slično.

Tako idioti su i oni koji se oblače u te crne uniforme želeći izgledati kao "pravi ustaše", kako i oni koji se pseudo-moralizatorski zgražaju nad time i traže zabrane.

ak se dobro siecam prvo je SA poceo nosit smede uniforme... sada samo ne znam vise tocno od kada su ih poceli nositi i pripadnici SS-a (prije ili poslije "Nacht der langen Messer"/"Noc-i dugih nozeva")...

[Marcus Marulus]

Nosili su ih i SS i SA.

[Monolith]

Originally Posted by Marulus

Nije niti isticanje nacističkih simbola zabranjeno nikakvim zakonom. Niti ustaških, niti četničkih, niti partizanskih, niti bilo kakvih drugih. Ne postoji nikakav izričit zakon u Hrvatskoj ni protiv kakvih simbola. U tom je cijela stvar i cijeli apsurd. Stoga se nekoga tko nosi nekakvo, recimo u ovom slučaju ustaško, obilježje može, uvjetno rečeno, osuditi po dvije osnove: 1) po osnovi "remećenja javnog reda i mira" (kao u ovom slučaju), što nosi sa sobom prekršajnu odgovornost, a ne kaznenu; 2) po osnovi širenja "nacionalne vjerske i rasne mržnje" (što je apsurdno jer stavljanje bilo kakvih simbola ne implicira per se nikakvo širenje nikakve mržnje, međutim, neki se služe stanovitim izvrnutim tumačenjem po kojem je nošenje bilo kakvog simbola bilo kakve ideologije koja je imala neke svoje nositelje i propagatore koji su u prošlosti činili zločine, samo po sebi "širenje mržnje").

Točno, izričit zakon o zabrani simbola ne postoji, ali jedan članak u izmjeni kaznenog zakona iz 2003. omogućava vlastima proizvoljno tretiranje ovakvih događaja:

za članka 151. dodaje se naziv i članak 151.a koji glase

Veličanje fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih država i ideologija ili promicanje rasizma i ksenofobije

Upravo zbog tog je 2004. Milanu Guroviću zabranjen ulaz u Hrvatsku. Kao što sam rekao, proizvoljno tretiranje..

[Marcus Marulus]

za članka 151. dodaje se naziv i članak 151.a koji glase

Veličanje fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih država i ideologija ili promicanje rasizma i ksenofobije

Taj članak kaznenog zakona vrlo je rastezljiv. Je li nošenje nekog simbola ujedno veličanje ideologije koju zastupa? Teško. To mi se čini dosta fleksibilnom interpretacijom prava. U ovom slučaju čini se da službena politika odlučuje u kojem će smjeru ići interpretacija.

Svakako onaj dio članka koji govori o "drugim totalitarnim državama i ideologijama",upućuje na to da bi se mogao primijeniti i na o