NDs förskola fördöms av SD som "rasistisk".

[Weltschmerz]

"Nej till rasistiska förskolor!" Så lyder överskriften till ett nytt inlägg av Robert Boström i SD-kurirens bloggavdelning.

sdblogg.se » Blog Archive » Nej till rasistiska friskolor!

Bakgrunden är Nationaldemokraternas planer på att grunda förskolor med Svenska traditioner för Svenska barn i Södertälje och i Uppsala. Kritikerna hävdar dels att projektet är rasistiskt och dels att det är olämpligt att låta politiska partier driva skolor. Nationaldemokraternas Marc Abrahamsson svarar:

Det som är en självklarhet, något positivt, naturligt och fint när det gäller en förskola för muslimer eller för syrianer är helt plötslig något ”oerhört kontroversiellt”, fult och nästan ondskefullt när samma rättigheter krävs av och för den svenska folkgruppen.

Etablissemanget upprörs av planer på svensk förskola - Nationaldemokraterna

Sverigedemokraterna förklarar nu att de tänker gå samman med de etablerade partierna för att stoppa projektet. Detta skärper de sedan tidigare välkända motsättningarna mellan de etnopluralistiska Nationaldemokraterna och de kvasinationella Sverigedemokraterna. SDs Boström upprepar i sitt inlägg tidigare kända Sverigedemokratiska floskler om hur otäcka Nationaldemokrater är, samtidigt som han öppet medger att Sverigedemokraterna avser att försvenska alla främlingar. I det Sverigedemokratiska drömsamhället finns det inte ens utrymme för riktiga Svenskar att vara olika - alla ska vara lika kvasisvenska. Det är skrämmande hur lika Sverigedemokraterna är Socialdemokraterna, Folkpartiet och andra multikultipräster.

Nationaldemokraterna grundades 2001 av bland andra en grupp avhoppande Sverigedemokrater som misstyckte till den politiskt korrekta vändningen inom SD. Sverigedemokraterna skulle till varje pris anpassa sitt språkbruk till etablissemanget, och likt så många andra partier skulle de ha största möjliga popularitet som sitt främsta mål. Inte undra på att det fanns de som inte gillade det. Med tanke på hur unga Nationaldemokraterna är som parti har de haft goda framgångar, och de ökade också sitt inflytande efter valet 2006. ND har dock inte velat ligga i fejd med SD. Senast inför valet 2006 försökte Nationaldemokraterna få till stånd ett valsamarbete med SD för att öka chanserna för den nationella rörelsen att få plats i riksdagen. Men SD förklarade att de inte var intresserade av något som helst samarbete.

Det skulle inte förvåna mig om Sverigedemokraterna efter nästa val sätter sig ner med företrädare för de etablerade partierna och stiftar lagar för att en gång för alla förbjuda och kväsa Nationaldemokraterna. Sverigedemokraternas senaste utspel mot ND vittnar om att SD fortfarande inte kommit över skiljsmässan, och att SD till varje pris vill förgöra sina bröder och systrar i kampen för Svenskarnas stolthet och överlevnad .

[Sergius]

Det lyder ellers som et særdeles godt initiativ.

[Weltschmerz]

Originally Posted by Ljubomir

Det lyder ellers som et særdeles godt initiativ.

Nationaldemokraternas folkrörelse har en mycket genomtänkt grund. Det märker man klart i artikeln som jag länkade. Man blir glad.

Det ytterst tråkiga är att Sverigedemokraterna är så kategoriskt negativa till allt vad Nationaldemokraterna gör. SD verkar anse att de måste bekämpa ND för att upprätthålla sin egen politiskt korrekta identitet. De värjer sig inte ens för att ställa sig på multikultens sida, mot ND. Förmodligen tänker SD också på att de själva skulle kunna få fler väljare om de kan krossa ND. Men det tror jag nu inte att de kommer att lyckas med.

Eftersom SD är sådana hycklare att de protesterar högljutt mot helsvenska förskolor och säger att det är apartheid och så vidare, så är det inte bara tråkigt: Det är farligt! De försöker utmåla ND som hemska högerspöken med politiskt korrekt image. Det är inte ens sant. Det är Sverigedemokraterna som hymlar, tisslar och tasslar. Det är de som står för dubbelmoralen, medan Nationaldemokraterna rakryggat bygger upp sin rörelse från grunden.

[Weltschmerz]

Nationaldemokraterna har tidigare bara besvarat etablissemangets kritik i allmänhet. Nu har de dessutom besvarat Sverigedemokratens påhopp:

ND är de enda som stödjer dagis med svensk inriktning - Nationaldemokraterna

[Weltschmerz]

Oskorei » SD spelar den nationella rörelsen i händerna

[wilpuri]

Det som är en självklarhet, något positivt, naturligt och fint när det gäller en förskola för muslimer eller för syrianer är helt plötslig något ”oerhört kontroversiellt”, fult och nästan ondskefullt när samma rättigheter krävs av och för den svenska folkgruppen.

Ett bra svar.

[Engelbrecht]

Det kanske är lite utanför ramarna för tråden, men det är av vikt att påpeka att NDs initiativ även ska lägga fokus på att inte indoktrinera barnen med de kulturmarxistiska begreppen mångfald och genuspedagogik.

Om man sätter sig in i, om än bara ytligt, förskolans läroplan, så ska man hitta punkter som är som tagna rakt ur den förvridna Frankfurtskolans kampskrifter.

Barnen ska inte bara utsättas för skuldbeläggningen av de "vita imperialisterna" och lära sig det vanliga tramset om kulturberikning och tolerans, de ska även marineras i förvridna feministläror av genuspedagoger. Jag såg ett exempel där alla gossar tvingades bära kjol under en dag på dagis.

Därtill berikas de små liven av boktitlar som "Kajsa har två mammor" och "Snippor och snoppar". I Stockholm har man haft en temadag om dagisbarns sexualitet.

Så det är mer än den rent etniska frågan som är intressant i det här initiativet. Jag talar av erfarenhet, jag har själv två barn på dagis.

[Weltschmerz]

Originally Posted by Engelbrecht

Det kanske är lite utanför ramarna för tråden, men det är av vikt att påpeka att NDs initiativ även ska lägga fokus på att inte indoktrinera barnen med de kulturmarxistiska begreppen mångfald och genuspedagogik.

Det är väldigt viktiga saker du tar upp tycker jag.

Om man sätter sig in i, om än bara ytligt, förskolans läroplan, så ska man hitta punkter som är som tagna rakt ur den förvridna Frankfurtskolans kampskrifter.

Socialdemokraterna har satsat så hårt på att politisera samhället att det kommer att ta lång tid att montera ner ingrodda mönster och föreställningar. De har medvetet ansträngt sig för att föra fram sin politik i alla sammanhang, och på så vis utnyttjat den tilltro till auktoriteter som varit tongivande för det Svenska samhällslivet redan före den moderna eran. Därför finns det verkligen ett djupt grundat behov av frihet från det intellektuella slaveriet. Det finns ett utrymme för en annorlunda förskola, ett stort behov och en slumrande efterfrågan.

I ett idéhistoriskt perspektiv kan man säga att Sossar i hela världen blev tvungna att dikta upp nya förtryckarmönster av sina envisa fantasier om "rättvisa", när den gamla hackiga skivan om kapitalister och arbetare inte längre förmådde tala till det uppväxande släktet.

Barnen ska inte bara utsättas för skuldbeläggningen av de "vita imperialisterna" och lära sig det vanliga tramset om kulturberikning och tolerans, de ska även marineras i förvridna feministläror av genuspedagoger. Jag såg ett exempel där alla gossar tvingades bära kjol under en dag på dagis.

Därtill berikas de små liven av boktitlar som "Kajsa har två mammor" och "Snippor och snoppar". I Stockholm har man haft en temadag om dagisbarns sexualitet.

Så det är mer än den rent etniska frågan som är intressant i det här initiativet. Jag talar av erfarenhet, jag har själv två barn på dagis.

Ju fler som vet om det desto bättre. Det är verkligen skruvat att samma radikalfeministiska paranoiker som talar om att förtrycket är sexuellt till sin natur, också sexualiserar barnens tillvaro. De tror väl att barnen behöver samma sexuella 'frigörelse' som de själva ägnar sig åt.