El PSOE pretende que los inmigrante voten y se presenten en elecciones.

[Der]

El PSOE quiere que los inmigrantes legales voten en las elecciones municipales

20MINUTOS. 03.07.2008 - 13:18h

El PSOE va a discutir en su Congreso Federal que celebra este fin de semana una enmienda que pedirá el sufragio para los inmigrantes extracomunitarios en las elecciones municipales según ha confirmado el propio partido a 20minutos. Esta medida se aplicaría a los inmigrantes de larga duración, un término que no viene concretado pero que podrían ser un mínimo de dos o tres años, y que residan de forma legal.

En cualquier caso la aplicación de esta medida vendría marcada por acuerdos de reciprocidad con los países de origen. Es decir, sólo podrían tener derecho al sufragio en las elecciones municipales aquellas personas que venga de países en los que los españoles tengan el mismo derecho, como indica la Constitución Española en su artículo 13.2.

Esta enmienda considera como un "elemento favorable en la integración" de este colectivo el hecho de que puedan participar en las decisiones políticas de su "entorno más cercano".

La medida se discutirá en el 37 Congreso Federal del partido aunque las fuentes consultadas aseguran que "previsiblemente" saldrá adelante. Seguidamente se buscarán los acuerdos políticos para llevarla a cabo en el Congreso, ya que será necesario cambiar ciertas leyes como la electoral. Desde el PSOE se espera que en el 2011 ya esté vigente esta medida que daría sufragio activo y pasivo, es decir podrán votar y presentarse a los comicios, a los ciudadanos extracomunitarios.
El PSOE estima que esta medida afectará a 1.300.000 inmigrantes en nuestro país.

Hay que recordar que esto no es un nuevo objetivo del PSOE. En 2006, preparó unaproosición no de ley sobre este aspecto.

Aguirre lo ve "lógico"

Sobre este asunto, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha declarado este jueves que si los inmigrantes son "ciudadanos con todos sus plenos derechos, es lógico que también puedan ejercer el derecho al voto", aunque ha añadido que es una cuestión que "habrá que estudiar".

Aguirre ha recordado que "ya existe una cierta reciprocidad" con algunos países y ha recalcado en varias ocasiones que "sería conveniente" estudiar más a fondo esta iniciativa.


Fuente: El PSOE quiere que los inmigrantes legales voten en las elecciones municipales - 20minutos.es

La misma noticia en otros diarios:

El PSOE aprobará una enmienda para que los inmigrantes voten en las municipales | elmundo.es

Blanco confirma que el PSOE incluirá en la ponencia el voto para los inmigrantes · ELPAÍS.com

[Menydh]

O sea, que encima de todo van a tener la prebenda de decidir quién o cómo debe gobernar a los españoles.

Y claro, como ellos son "colectivo", a partir de ese momento todos los politipejos de cualquier signo les ofrecerán lo que sea con tal de atraer los votos del "colectivo". Los españoles, como no somos colectivos... bueno, a excepción de los sodomitas, los conversos al Islam o a cualquier secta Protestante, feminista de pelo en pechos, etc., pues ya se sabe... a callar y a tragar. Y a cotizar.

[Lagun]

Cada vez tengo más claro que la única forma de parar todas estas majaderías es a través de una rebelión FISCAL.

Cada vez que el sapo de "nuestro" presidente del gobierno abre la boca, sólo puedo pensar para mis adentros, que desde luego no gobierna para quienes levantan este país día a día con su esfuerzo, si no para los millones de chupócteros que viven de la función pública, o de las subvenciones y subsidios públicos, o para los miles de marginales (que no marginados) que "sólo" cuentan con gran capacidad de movilización... etc.

Estoy convencido de que los activos, el auténtico sostén de la nación, NO está con éste imbécil y su calaña de mangantes y falsarios.

Coordinar una rebelión fiscal, seguida masivamente por las clases productivas, colapasaría el gobierno de este malnacido y sus degradantes propuestas.

No es posible permanecer sentados, mientras nos desarticulan la nación, devalúan y equiparan el concepto de ciudadano español a la de residente, dejan puertas abiertas a la instalación de millones de personas en una invasión silenciosa que está diluyendo nuestras esencias como colectivo nacional, introducen leyes arbitarias que rigen hasta los más mínimos aspectos de nuestra vida (sobre cómo podemos conducir, o cuánta agua o energía podemos consumir...), reducen a la mínima expresión los castigos por atentar contra la propiedad privada y por el contrario penalizan sobre manera todo los relacionado con la protección a colectivos intrusos, marginales y depauperadores de nuestra sociedad.

Todo esto no puede quedar sin respuesta. La respuesta no puede ser un PP, que sólo es un PSOE pero retardado en el tiempo, dado que da por buenas todas las propuestas y acciones del anterior pero 1
años más tarde.

ES NECESARIO UN LEVANTAMIENTO POPULAR EN CONTRA DE TANTA MISERIA MORAL!!!!! ¿¿¿Qué le pasa a esta España moribunda???

[Breogan]

Estaba claro y, además, ya se había comentado en algún que otro tópico esta cuestión.

Ahora son las municipales, luego las autonómicas y, por fin, las estatales; aún quedan cuatro años para todos estos cambios.

Mientras tanto el Estado sigue recogiendo, ha llegado el buen tiempo a nuestras costas, a futuros votantes.

El PP sólo continuará protestando hasta que vea que ésto no es garantía de alcanzar el poder; en cuanto el número de nuevos votantes decante la victoria cambiará de discurso.

Paralelamente el Gobierno piensa en ampliar los supuestos del aborto para continuar el genocidio silencioso de nascituros españoles.

Y, por último, una nueva ofensiva anticristiana, que contempla retirar cualquier símbolo religioso (cristiano, claro) de toda institución pública.

[Galaico]

El PSOE, y el PP, y CiU, y el PNV, y un largo etcétera.

¿Realmente alguien cree que no vivimos bajo una dictadura de los políticos independientemente del partido que sean?

Son una mafia y, hablando claro, los ciudadanos estamos bien jodidos.

[Der]

Originally Posted by Lagun

Todo esto no puede quedar sin respuesta. La respuesta no puede ser un PP, que sólo es un PSOE pero retardado en el tiempo, dado que da por buenas todas las propuestas y acciones del anterior pero 1
años más tarde.

Paradoja del mal menor
por Anónimo:

Un chascarrillo que, lamentablemente, se corresponde con las promesas políticas del partido que quiere secuestras votos con el argumento del mal menor

Tengo que elegir entre A y B.
A me jura que me sacará los ojos.
B me asegura que sólo me sacará uno.
Yo pienso: Con un ojo todavía puedo ver. Elijo B, y me quedo tuerto.

Nuevamente debo elegir entre A y B.
A promete sacarme el ojo que me queda y arrancarme además la lengua.
B, siempre más morigerado, me tranquiliza diciéndome que sólo me sacará el ojo que antes me había perdonado.
Reflexiono. Me quedo ciego, pero, por lo menos, aún podré hablar.
Elijo, pues, a B.

Sucesivas elecciones terminan con el resultado que se puede prever: ni ojos, ni lengua, ni manos, ni pies...

Lo gracioso del caso es que mi elección ha sido siempre, no sólo legítima, sino verdaderamente racional y razonable.

Pero, no es necesario decirlo, algo ha fallado.

¿Tiene esto algo que ver con el sistema político, donde existen dos partidos principales. Uno, que lleva a cabo un programa político: (divorcio, eutanasia, sodomía, aborto...). y el otro que lo único que hace es ralentizar ese programa político, sin que en ningún caso trate de impedirlo, consolidando dichas aberraciones?

¿Serán A y B el PSOE y el Partido Popular, respectivamente?
·- ·-· -······-·
Anónimo

[Breogan]

Originally Posted by Galaico

El PSOE, y el PP, y CiU, y el PNV, y un largo etcétera.

¿Realmente alguien cree que no vivimos bajo una dictadura de los políticos independientemente del partido que sean?

Son una mafia y, hablando claro, los ciudadanos estamos bien jodidos.

Sí, por supuesto, todos los partidos están implicados.
La dialéctica ya no está en izquierdas/derechas o Tradicionalismo/ilustración; va más en la línea castas político-parasitarias (inclúyase aquí a los partidos y a todos sus clientes, lobbies relacionados y paniaguados en general) / sufrida población española, de la que los primeros viven cual parásitos.

La tiranía bajo la que hoy vivimos, yo prefiero este término a dictadura porque en ésta hay cierto respeto a algún principio ético y no al mero capricho o despropósito del tirano, no tiene parangón en la historia.
Nada tiene de democracia un sistema que nos viene impuesto, como tú dices, por una mafia partitocrática; pues este es el nombre más adecuado al sistema político que padece nuestra nación.

Una mafia, que, como tal, no duda en traicionar a su país, exterminar a sus naturales, por el mero beneficio económico que esto le reporta. Qué decir de sus leyes, contra todo derecho natural, caprichosas y de conveniencia a sus intereses más lucrativos. ¿Qué principios fundamentales, estos "demócratas" de pedigrí, no se pasan por la piedra con ellas?