'El Jueves' vuelve a la carga

[Breogan]

'El Jueves' vuelve a la carga

RAQUEL QUÍLEZ

MADRID.- La revista satírica huye del escarmiento y dedica su portada, de nuevo, a la Familia Real. En esta ocasión, los objetos de burla son los 'paparazzi', los lectores deseosos de ver a las féminas reales en traje de baño y las revistas del corazón dispuestas a pagar cifras astronómicas por esas imágenes. El Rey es el personaje elegido para escenificar la broma.
Cámara en mano, aparece un monarca caricaturizado y dispuesto a vender a Interviú unas instantáneas de la Princesa de Asturias desnuda a cambio de 600.000 euros. Tras él, se adivina la silueta de Letizia en la ducha.
Con esta portada, 'El Jueves' vuelve a tomar a la Familia Real como protagonista de su primera página después de la polémica levantada por su número de finales de julio, en el que dibujó a los Príncipes en pleno acto sexual.
La imagen no gustó al juez Del Olmo, que ordenó, a instancias de la Fiscalía, retirar la revista de los puntos de venta por un presunto delito de injurias a la Corona. El proceso terminó con el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, padres de la viñeta, declarando ante el magistrado de la Audiencia Nacional.
Como acto de enmienda lanzaron una nueva portada con la leyenda '¡Ésta es la portada que queríamos publicar!' y un dibujo del Príncipe de Asturias disfrazado de abeja sobrevolando una flor caracterizada como Doña Letizia. Además, desde el secuestro de la publicación, ha cambiado el eslógan de "la revista que sale los miércoles" a "la revista que secuestran los viernes".





\'El Jueves\' vuelve a la carga | elmundo.es

[Uri]

Respecto a "El Jueves" hay un artículo de Ernesto Milá bastante interesante en su página web (Milá no es santo de mi devoción y muchas de sus opiniones y contactos políticos dejan mucho que desear, pero a veces, como en este artículo, acierta bastante):

1. ¿Qué es El Jueves?
Un residuo arqueológico de la transición que un tiempo hizo gracia y, a fuerza de repetirse a sí mismo, se ha convertido en una patética muestra del sentido del humor vigente hace treinta años. Y esto por varios motivos:
1) Algunas de las caricaturas (todo lo elaborado por “el profesor Cojonciano”) es el tipo de humor propio de la transición (30 años de antigüedad, vaya), con sus chatis de tetamen reventón y los varones tripudos y barrigones a la búsqueda de ricahembra.
2) Otras caricaturas tienen el aroma inequívoco del anarkismo de los 70, que ya no había soportado las transformaciones de los 80. Ahí tenemos el “PGB”, Partido de la Gente de Bar, donde lo libertario, la exaltación del colgao y del marginal, del alcoholismo y el alternativismo, forman un todo que, ya en su momento, tenía más desgracia que gracia y que hoy es el arquetipo del fracasado marginal inintegrable en cualquier noción de normalidad.
3) Caricaturas “antifascistas”, como “Martínez el Facha”, no han variado ni un ápice en los últimos 30 años. En aquella época, Blas Piñar y sus muchachos podían parecer las encarnaciones de aquellos personajes, pero hoy, cuando la ultra no es más que el trípode Ynestrillas-Canduela-Andrino en su triángulo más impresentable y López-Dieguez y el triángulo divino en su costado más presentable, “Martínez el Facha” es otra muestra antropológica y lítica de lo que fue la transición.
4) En cuanto a las caricaturas en las que se presenta al Dios del triángulo y las barbas, que insistentemente viene repitiéndose en los últimos 30 años, cabe decir que ayer podía hacer gracia a librepensadores, ateos y resabiados de la enseñanza religiosa, pero hoy es una muestra de cobardía, dado que las referencias al dios cristiano, contrastan con la absoluta ausencia de referencias al fenómeno religioso más ridículo de la modernidad: el radicalismo islamista. Cuando ya no hay Guerrilleros de Cristo Rey que amenacen con un capón, es fácil ironizar sobre el Dios católico, especialmente si plasmar simplemente la imagen de Alá puede hacerte acreedor del degüello ritual.
5) Otras caricaturas –“Mamen”, por ejemplo- que han cumplido los 25 años, muestran estilos de vida y problemas de otro tiempo. “Mamen” no ha envejecido físicamente en un cuarto de siglo y su estilo de vida sigue igual que entonces; lamentablemente para su dibujante, ese estilo de vida remite a otro tiempo y evidencia la situación personal de la autora y su incapacidad para engarzar una vida estable junto a una persona de otro sexo.
6) “El Jueves” ha practicado algo de crítica política, siempre desde posiciones “progresistas”, o más bien “tópicamente progresistas”. Hayan ironizado sobre las derechas o sobre las izquierdas, jamás han tomado partido, ni han propuesto absolutamente nada en positivo.
Esto es “El Jueves”, la “mejor revista de humor”… a falta de cualquier otra. Un residuo de la transición que ha sobrevivido, no tanto por méritos propios, sino por que los progres veinteañeros de los años 70, cincuentones o sexagenarios hoy, quieren recordar sus tiempos de mozuelos cuando, de tanto en tanto, corrían delante de los “grises” en lo que ha constituido, sin duda, la mayor aventura de su vida, esa que cuentan con fruición a los pocos que quieren oír sus peñazos.
Esa es la revista que ha sido secuestrada por orden del insigne Conde Pumpido. Más hubiera valido haberle habilitado una reserva natural para especies periodísticas en vías de extinción.
2. ¿Por qué ha sido secuestrado El Jueves?
Después de 30 años de caricaturizar todo lo caricaturizable, El Jueves ha decidido poner en portada un dibujo de alguien que parece ser el príncipe de Asturias y la señora presentadora, y ligarla con el caramelo electoralista zapateriano de los 2.500,00 euros por nuevo nacimiento. El fiscal general ha entendido que se insultaba a miembros de la familia real…
En realidad se insultaba al buen gusto. La cutrez, ordinariez y bajeza de la caricatura es lo verdaderamente insultante. ¿La referencia a la familia real? Se han hecho referencias, como mínimo, igualmente insultantes a otros personajes públicos. Claro, la familia real es “Familia Real”… pero, en su infinito democratismo, a los borbones siempre les ha gustado hacer guiños de populismo, así que si han salido caricaturizados copulando tal como se ha presentado a Aznar y señora Botella, a Felipe González y a su gris esposa-diputada, o a Zapatero y su cantarina mujer, o a cualquier otro hijo de vecino, los vecinos de La Zarzuela tienen el mismo derecho a aparecer en portada.

El Jueves secuestrado… la monarquía cuestionada | infokrisis