Famille nombreuse "white trash"

[Carnyx]

Originally Posted by svin

They look a bit retarded. Can anyone translate what's going on?

Just a little bit.

A family from Wallonia: twenty nine children aged 0 to 19 y.o., three mothers (one official and two "concubines") and one father. Somewhat of an african familly, as said Cirrus. The man even says it is his harem.

Several children wear ridiculous firstnames such as Bruce Lee, Brandon (it is Bruce Lee's son, btw ), John Ross, Madison, Katy, Judy... Names that are not traditionals at all and Yankee.

The are three babies but the story doesn't end here as the first bride wants 2 or 3 more because "she loves children".

Oh and there is a passage in which he explains how he "take care" of his spouse and concubines one fater the other...

What are your white trash firstnames in Russia?

[svin]

There are no typical white trash names here.
Damn, I envy the kid with "Bruce Lee" name. Wouldn't it be cool to have such a name? Or is John Ross better? Hm...

[Savorgnan]

Originally Posted by Carnyx

C'est certainement moins choquant chez les Anglais. Pourtant Christopher pour une famille française ou francophone c'est assez "con". Pourquoi Christopher et pas Christophe? Des fois on se demande ce qui passe par la tête des gens...

C'est comme la mode des diminutifs ou des variantes étrangères de certains prénoms. prénoms à la mode en 2008 C'est navrant.

Je francise toujours les prénoms des gens en France (ou des français à l'étranger). Si quelqu'un se présente en disant "je m'appelle Michael" (prononcer "Maïllequeule"), je réponds toujours "enchanté Michel".

Originally Posted by Carnyx

Je sais pas trop. D'un côté je reste très favorable aux prénoms traditionnels, d'un autre côté, je trouve dommage de devoir se limiter aux Saints du calendrier.

Se limiter, se limiter, avec 365 prénoms, reconnait quand même que la limite est assez loin. Mais tu as raison, on peut accepter d'autres prénoms, classiques ou autres, c'était d'ailleurs prévu dans la loi républicaine (ex: un prénom féminin comme "Espérance"). Et l'officier d'Etat-Civil veillait au grain...

Originally Posted by Carnyx

Il est navrant de constater que des gens aillent chercher des prénoms, soi-disant originaux, ailleurs, alors qu'il y a tout ce qu'il faut sur place. Quitte à donner un prénom ridicule à un enfant autant se servir des siens...

Originally Posted by Carnyx

Et puis je ne sais pas si on aurait intérêt à avoir des asiatiques, des africains, avec des prénoms européens. Moi ça me choque.

En abolissant le droit du sol, on résoudrait cette contradiction, et tout rentrerait dans l'ordre (et accessoirement, chez soi).

Originally Posted by Carnyx

Enfin je pense aussi aux dérives. Il n'y a pas si longtemps que ça on interdisait certains prénoms bretons.

Vrai, les variantes régionales devraient être acceptées, en définissant une version régionale "standard" pour chaque zone linguistique toutefois. Encore qu'on peut toujours avoir la version française à l'Etat-Civil, et se servir de la version régionale dans la vie de tous les jours. Il me semble que les hollandais sont inscrits à l'Etat-Civil en version latine ou latinisée, et utilisent usuellement la version néerlandaise de leurs prénoms (Wilhelmus=>Wilhelm).

Originally Posted by Carnyx

Vraiment? J'aurais en effet plutôt tendance à penser que les parents ne font que répéter le modèle d'instruction qu'ils ont reçu. Et étant donné les références culturelles de ces individus (Bruce Lee et Brandon )...

Exact! Dans leur cas, ils ont été "élevés" par la téloche, et encore, par la plus mauvaise...

[Carnyx]

Originally Posted by Savorgnan

Je francise toujours les prénoms des gens en France (ou des français à l'étranger). Si quelqu'un se présente en disant "je m'appelle Michael" (prononcer "Maïllequeule"), je réponds toujours "enchanté Michel".

Michael c'est encore pas ce qu'on fait de pire. Les diminutifs sont également à la mode.

Se limiter, se limiter, avec 365 prénoms, reconnait quand même que la limite est assez loin.

"Fête Nat."

Se limiter... c'est à dire, "se limiter" aux Saints.

En abolissant le droit du sol, on résoudrait cette contradiction, et tout rentrerait dans l'ordre (et accessoirement, chez soi).

Et dans les DOM-TOM?

Exact! Dans leur cas, ils ont été "élevés" par la téloche, et encore, par la plus mauvaise...

[Mode L. Ruquier] Et Brandon lui c'était à la taloche hou hou hou[/Mode L. Ruquier]

[Savorgnan]

Originally Posted by Carnyx

Michael c'est encore pas ce qu'on fait de pire. Les diminutifs sont également à la mode.

Ton, Tonio, Seb, Fred, Dada, Mika... Je trouve que certains relents aérophagiques sont plus gracieux que ces diminutifs.

Originally Posted by Carnyx

"Fête Nat."

Il y a plusieurs Saints par jour, des commémorations obligatoires, des célébrations locales... Par exemple, à mon anniversaire sont fêtés St-Paul Miki et compagnons, St-Gaston (surtout dans le Nord de la France), St-Amand (dans le Nord aussi je crois)... et encore bien d'autres. Donc le choix est très vaste.

Originally Posted by Carnyx

Se limiter... c'est à dire, "se limiter" aux Saints.

Pas besoin de se limiter aux Saints. Les prénoms révolutionnaires Bibliographie

[Cirrus]

Originally Posted by Carnyx

Vraiment? J'aurais en effet plutôt tendance à penser que les parents ne font que répéter le modèle d'instruction qu'ils ont reçu. Et étant donné les références culturelles de ces individus (Bruce Lee et Brandon )...

Oui, c'est certain, mais même pour une famille ayant un certain niveau culturel, il est statistiquement plus difficile d'assurer un avenir professionel et une instruction égale avec plus de 4 enfants par couple quand on dispose de revenus moyens ou modestes. Une étude avait montré que si les couples français s'arrêtaient souvent à 1 ou 2 enfants, c'était en premier lieu pour des raisons financières (même si ce ne sont pas les mêmes raisons chez les célibataires sans enfants, dont l'augmentation explique largement notre natalité faible).

Originally Posted by Carnyx

Cinq enfants par femme c'est déjà bien.

Je pense qu'une moyenne de 2 ou 3 enfants par famille serait suffisant, en tout cas pour assurer le renouvellement démographique de notre population. Les pays Européens auraient pu résorber ce problème de natalité avec une simple politique d'incitation un peu plus volontariste. Mais évidemment, le phénomène migratoire est passé par là...