The Ukrainian Gogol and his thought about Moscovites

[Nestor]

Пишу снова на русском языке, дабы меня понимали те, которые всячески стараются прижаться к славянскому роду, ненавидя, одновременно, все славянское, в том числе и языки славянские, имея лишь небольшую чистую каплю славянской крови в огромной массе крови азиатской, оставленной им нашими предками Великими Князьями Киевскими.

Итак, начнем снова бить тяжелым молотом истории по узким лбам московитов. Как и обещал – письма Н.В. Гоголя!!!!
Передо мной 6 том «Н.В. Гоголь», Собрание сочинений. Избранные статьи и письма. (жестока была московская цензура, только избранное. Ну да ничего, мы и здесь отхлещем московитов), Государственное издательство художественной литературы. Москва, 1959 г.

Как утверждают московиты, присутствующие на форуме – Гоголь исконно русский писатель, писавший на русском языке. И они правы!!! Гоголь действительно исконно русский писатель, не московитский, а русский, принадлежавший и телом и духом Руси-Украине!!! Запомните, московиты-азиаты, РУСИ-УКРАИНЕ!!!! Не смешивать эти святые понятия с грязным, невежественным, воровитым Московским царством!!! Отвлекся.

Стр. 305 6-го тома «Н.В. Гоголя», Письмо 23. М. Погодину (Февраль 20. 1833)

«…. Итак, за комедию не могу приняться. Примусь за историю – передо мною движется сцена, шумит аплодисмент…. . твой Гоголь. Хотел бы предложить два исторические вопроса, сильно меня занимавшие. Не разрешишь ли? – но после. Они требуют много бумаги. Видишь, я, несмотря на все, все-таки не могу совершенно освободиться от Истории.»

Ой!!! Что-то уже ёкнуло у читателя-московита. С чего бы это Гоголь вдруг не мог писать и думал всё время об Истории? О чьей истории? Запомним, письмо датировано 1833 годом.

Письмо 24. М. Погодину. Стр. 307. (1833.) Мая 8.

«… Странно: я писал к тебе письмо не так давно. Неужели ты не получал его! Еще страннее, что я не видел и не читал того письма, о котором пишешь, что я, верно, удивился, когда прочел его. Не приложу ума, какому сатаненку достались наши письма. (Э-э-э-х, Николай Васильевич, доверчивым вы человеком были. Что делать – КРОВЬ!)
Ну, очень рад, что уже «Самазванец» пишется. Может быть, он и кончен! Когда-то мне достанется читать! Хотелось бы. Я не иначе надеюсь отсюда вырваться, как только тогда, когда зашибу деньгу большую. А это не иначе может сделаться, как по написании увесистой вещи. А начало к этому уже сделано. Не знаю, как пойдет дальше. Скоро ли у вас выйдет хоть один том Европейской истории? Кстати, случалось ли когда-нибудь тебе слышать про «Историю Римской империи и славянских народов»? Это чудо, а не книга, типографическая редкость! 1503 года…… С генваря месяца и до сих пор я не встретил нигде ни одной новой исторической истины.»

Ближе, еще на шажок ближе. Гоголь занят написанием некой «увесистой вещи» - идет 1833 год. И для этой вещи Гоголь перерывает архивы исторических документов. Летописей, письмена.

Письмо 25. М. Максимовичу (1833) Ноября 9 стр. 309 того же тома.

«Я получил ваше письмо, любезнейший земляк, через Смиридина. … Смиридин из других уже рук достал одну мою старинную повесть, о которой я совсем было позабыл…; впрочем, она так велика и неуклюжа, что никак не годится в ваш альманах. ….. .
Если бы вы знали, какие со мною происходили странные перевороты, как сильно растерзано все внутри меня. Боже, сколько я пережег, сколько перестрадал! Но теперь я надеюсь, что все успокоится и я буду снова деятельный, движущийся. Теперь я принялся за историю нашей единственной, бедной Украины. Ничего так не успокаивает, как история. Мои мысли начинают литься тише и стройнее. Мне кажется, что я напишу ее, что я скажу много того, чего до меня не говорили. …. . »

Вот мы почти у цели. История Украины, ЕДИНСТВЕННОЙ, НАШЕЙ!!!

Письмо 26. М. Максимовичу (После 20 дек. 1833. Петербург) стр. 310

«Благодарю тебя за все: за письмо, за мысли в нем, за новости и проч. Представь, я тоже думал. Туда, туда! В Киев! В древнейший и прекрасный Киев! Он наш, он не их, неправда? Там, или вокруг него, деялись дела старины нашей. Я работаю. Я всеми силами стараюсь; но на меня находит страх: может быть, я не успею. Мне надоел Петербург, или, лучше, не он, но проклятый климат его: он меня допекает. Да, это славно будет, если мы займем с тобой киевские кафедры. Много можно будет наделать добра. А новая жизнь среди такого хорошего края! Там можно будет обновиться всеми силами….. . »

Чей же это «не их Киев»? Думаю, что понятно, московиты. Не ваш он, Киев и то государство, что создано было РУСЬ – НЕ ВАШЕ!!! И поиски исторических документов продолжаются. Опять же, идет 1833 год. Терпение, «братья», присвоившие себе историю чуждого вам народа, точнее - воры!!!

Письмо 27. А.С. Пушкину (23 декабря, 1833. Петербург) стр. 312.

«…. . Я восхищаюсь заранее, когда воображу, как закипят труды мои в Киеве. Там я выгружу из-под спуда многие вещи, из которых я не все читал вам. Там кончу я историю Украйны и юга России и напишу всеобщую историю, которой в настоящем виде ее, до сих пор, к сожалению, не только на Руси, но даже и в Европе нет. А сколько соберу там преданий, поверьев, песен и проч.! Кстати, ко мне пишет Максимович, что он хочет оставить Московский университет и ехать в Киевский. ….. У него в «Естественной истории» есть много хорошего, по крайней мере ничего похожего на ГАЛИМАТЬЮ Надеждина. ….. . Порадуйтесь находке: я достал летопись без конца, без начала, об Украйне, писанную, по всем признакам, в конце ХУІІ века….»


Письмо 29. И.И. Срезневскому (Марта 6. 1834)

«…. . Вы уже сделали мне важную услугу изданием «Запорожской старины». Где выкопали вы столько сокровищ? Все думы, и особенно повести бандуристов, ослепительно хороши. … Я к нашим летописям охладел, напрасно силясь в них отыскать то, что хотел бы отыскать. Нигде ничего о том времени, которое должно бы быть богаче всех событиями. Народ, которого вся жизнь состояла из движений, которого невольно (если бы он даже был совершенно недеятелен от природы) соседи, положение земли, опасность бытия выводили на дела и подвиги, этот народ… (что хотел здесь сказать Гоголь? Скорее всего, он не может такого говорить из-за цензуры. А может эти предложения и удалены московской цензурой!!!) Я недоволен польскими историками. Если бы крымцы и турки имели литературу, я был бы уверен, что ни одного самостоятельного тогда народа в Европе не была так интересна история, как козаков. (читать очень внимательно и вдумчиво, московиты. О ваших деяниях подлых речь идет, мерзавцы!!!) … нежели наши вялые и короткие летописи, если можно назвать летописями не современные записки, но поздние выписки, начавшиеся уже тогда, когда память уступила место забвению. Эти летописи похожи на хозяина, прибившего замок к своей конюшне, когда лошади уже были украдены. Хорошо еще, если между ними попадались с резкою физиономией, с характером: как, например, Конисский, который выхватил хоть горсть преданий и знал, о чем он пишет. Но все другие так пусты, так бесцветны!..... . Из означенных вами в «Запорожской страине» мне неизвестны две: «Пространная повесть об Украине до смерти Хмельницкого». … Уведомите меня, имеется ли в ней что-нибудь новое против летописей Конисского, Шафонского, Ригельмана?.... Я очень знаю, что наши списки летописей иногда между собою разнят: у одних выпущено что-нибудь и у других прибавлено. Иногда одна прибавка стоит всей летописи. Поэтому-то я имею и стараюсь иметь по нескольку списков. Для этого-то я и не означал, какие находятся у меня материалы, зная, что тогда я и не получу многих списков. …»

Как комментировать сие письмо? Гоголь и сам заметил, что история Руси-Украины перекроена, утаена, УКРАДЕНА!!! Летописи не состыковываются, то пропущенные события в одних, то добавлено что-то к другим. Искусственные летописи. И не просто так он в этом письме говорит о ИСТОРИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО НАРОДА В ЕВРОПЕ – КОЗАКОВ!!! Естественно не о московитах, история, которых далека от истории Европейской. Европа и Русь-Украина!!! Кстати, Гоголь упоминает и о Конисском, на труды которого он опирается, по-видимому, на еще более ранние, чем те, которыми располагаю и которого процитировал я москальско-азиатскому братству!!! Заметьте, господа московиты, они же азиаты, я не выдергиваю малюсенькие кусочки из писем, как сделал ваш один московский лгун в недавней бульварной статейке на форуме. Учитесь, московиты, не быть подлыми!!! Хотя гены ваши вам этого не позволят!!!!



http://forum.fraza.com.ua/read.php?1,8346

[Perun]

I know Gogol believed in the "Little Russian"(ie Ukrainian) mentality. This meant that while holding that Ukrainians are basically Russians, but Russians with their own distincty identity and culture.

[Ross]

Works of a great Russian writer Gogol are studied/read in Ukrainian school in the course of FOREIGN literature.

[Nestor]

Not any more. But if it was a Russian language school in Ukraine I could understand that.

[Nestor]

To me Gogol is writing in Ukrainian using some Russian words. He doesn't follow Russian syntax rules at all. Its the easiest Russian for me to read.

It the Moscovite Russian that it is difficult to make heads or tails of and which sounds so brutal.

[Nestor]

Did you know that there were two versions of Taras Bulba? each with a different ending.