Primož Trubar in protestantizem na Slovenskem

Glede na to, da je letos "Trubarjevo leto" bi bilo lepo, da se nekaj napiše o resničnih zgodovinskih dejstvih, kar se tiče Trubarja, slovenskih protestantov in njihove zgodovine.

Za začetek bom komentiral nekaj izjav škofa Geze Erniše glede "Trubarjevega leta" in protestantizma na Slovenskem. Kot prvo, nasploh mi je zelo smešno, če se prekmurski protestanti ponašajo s Trubarjem in ga imajo za "svojega", ne glede na to, da se je protestantizem širil v Prekmurje iz Madžarske in nihče od njihovih prednikov nikoli ni videl prve slovenske knjige vse do začetka 20. stoletja. Tudi Trubar prekmurskih Slovencev ni nikoli omenil v svojih nagovorih.

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,104,249201

"S Trubarjem smo Slovenci postali narod"

Skrajno neumna izjava za začetek, ni vredna drugega komentarja.

"Škof Evangeličanske cerkve v Sloveniji Geza Erniša je v poslanici ob dnevu reformacije zapisal, da so nas Primož Trubar in njegovi privrženci popeljali na pot iskanja možnosti, da je slovenskost lahko avtohtono in avtonomno zaživela, preživela in da še živi."

Seveda, če smo realni in nehamo živeti v oblakih ter spreobračati zgodovinskih dejstev, so nas Trubar in njegovi privrženci hoteli popeljati na pot protestantizma (in pri tem, na srečo, popolnoma propadli) in je šlo zgolj za versko zadevo, kot pa karkoli domoljubnega ali nacionalističnega. Govoriti o "slovenskosti" protestantov je zelo sporno, saj je bila večina protestantov v Sloveniji nemškega porekla, šlo ja za plemstvo in meščanstvo ter nekaj duhovnikov, medtem ko so pravi (kmečki) Slovenci (hrbtenica naroda) protestantizem in Trubarja gladko zavrnili in ostali zvesti katoliški veri.

"Z novim pogledom na Boga, vero in življenje, z reformacijo in renesanso, se je začel novi evropski vek"

Ta "novi pogled" je Evropo pripeljal v eno najbolj destruktivnih vojn v njeni zgodovini in jo za vedno razdelil. Kar je Evropa takrat potrebovala je bila reformacija znotraj Cerkve in ne razkol, to so zagovarjali tudi humanistični misleci, kot je bil Erazem Rotterdamski (ki je tudi ostro nasprotoval protestantski reformaciji). Ta 'reformacija' se je potem zgodila v okviru proti-reformacije, a žal je bilo do takrat že precej škode.

"je še poudaril škof in dodal, da smo se v to dogajanje vključili tudi Slovenci."

Vključeni smo bili v "to dogajanje" (evropsko civilizacijo, ki je zrasla na temeljih rimske in grške) že od karolinških časov in pomemben del le-te. Seveda to nima ničesar opraviti s Trubarjem in njegovimi protestante, katerih ideje je slovenski narod (v veliki večini) zavrnil.

"Erniša je pojasnil, da so Primož Trubar in njegovi privrženci opravljali božjo službo v materinščini zato, da bi vsak človek razumel božjo besedo."

Bingo! Končno nekaj, s čimer se lahko strinjam, Trubar in njegovi privrženci so pisali v slovenščini, zato da bi lahko širili svoje versko prepričanje in ne iz domoljubja.

"in dodal, da smo s Trubarjem Slovenci postali narod s svojo identiteto, jezikom, slovensko cerkvijo, slovenskim šolstvom in kulturo."

Slovenci smo identiteto, jezik in kulturo že imeli, "slovenska cerkev" pa ni dolgo zdržala. Priposovanje vseh teh zaslug protestantom je žaljivo do slovenske zgodovine, nasploh je slovenska književnost v veliki meri precenjena, kar se tiče slovenske identitete in ohranjanja le-te. Ohranilo jo je kmečko prebivalstvo, isto kmečko prebivalstvo, ki je Trubarja in protestantizem zavrnilo. Prekmurski Slovenci niso imeli stika s Trubarjem in njegovimi protestanti, pravtako ne s kasnejšimi "heroji" kot so Vodnik in ostali razsvetljenci, pa smo vendar ohranili svojo identiteto, ki je pomemben del Slovenstva.

Ampak seveda, poveličevanje protestantov je zgleda pomembnejše:

"Erniša je prepričan, da moramo biti Slovenci ponosni na svoje velike zgodovinske dosežke, med katerimi ima praznik reformacije po njegovih besedah prav posebno mesto. "Vsebina reformacije naj nam bo navdih za naše samoosmišljanje in pozicioniranje našega mesta v Evropi in svetu tudi v bodoče," je poudaril.

"Praznik in njegova veličastna vsebina, ki nam je dala v roko knjigo in slovensko besedo, šole in knjižnice, pa naj nas vse bolj in bolj poveže kot ljudi, ki so kljub vsem razlikam sinovi in hčere slovenske matere," je še dodal."

...

Zanimivo, da nihče ob tej priložnosti kot je "Trubarjevo leto" ne pove nekaterih drugih zgodovinskih dejstev, kar se tiče protestantov, recimo že prej omenjeno dejstvo, da je šlo v prvi vrsti za vero meščanstva in plemstva in da je bila večina protestantov iz Trubarjevega časa nemške krvi in nasploh ni bila povezanih s pravo slovensko identiteto in dediščino. Omeniti gre tudi to, da so protestanti v Prekmurju zgodovinski v veliki večini sodelovali z Madžari, niso imeli nič proti madžarizaciji in bili nasploh "madžaroni", za časa turških vpadov pa bili celo pripravljeni sodelovati s Turki, saj so mislili, da jim bodo pomagali pri širjenju protestantizma, medtem ko je bila katoliška Cerkev zmeraj na pravi, slovenski, strani (kar se tiče Prekmurja).

Rad bi poudaril, da nimam nič proti protestantom v Sloveniji, sem pa pošteno proti poveličevanju protestantizma na podlagi nekega spreobračanja in ignoriranja nekaterih zgodovinskih dejstev. Trubar in protestanti so nam dali prvo knjigo, omeniti velja tudi Števana Küzmiča, prekmurskega protestanta, ki je prevedel Novo zavezo v prekmurščino (a je nažalost precej ignoriran s strani uradne slovenske zgodovine), to pa je bolj ali manj to. Nesprejemljivo se mi zdi, da imamo dan reformacije za državni praznik, saj smo v tem, poleg nekaterih zveznih držav v Nemčiji, edini v Evropi, ne glede na to, da protestanti sestavljajo zelo majhen del populacije.

Drugače pa ima zgleda naša vlada ogromno denarja za zapravljanje:

"potrjena naj bi bila tudi dodatna finančna sredstva. »Če je letošnja proslava vredna 31.000 evrov, potem za tisto, ki bo prihodnje leto, ta znesek pomnožite s pet,« je povedal Zorn in namignil, da bodo zagotovo dobili več finančnih sredstev."

Lahko bi to vložili naprimer v dan Rudolfa Maistra, ki ima dejansko velike zasluge za Slovenstvo!