[Menydh]

Al margen de cualquier opinión personal sobre el personajes del príncipe y de su mujer, no cabe duda de que esta publicación sobrepasa con mucho los límites más liberales de la vulgaridad y de la chabacanería.

Pretenden pasar por una publicación tipo sarcástica. Pero al carecer de la agilidad mental requerida para el sarcasmo mínimamente cualitativo, echan mano de la más absoluta vulgaridad, de la más penosa falta de imaginación, y del insulto cobarde del que se refugia tras la debilidad del estado de derecho en España.

Queda claro en el artículo. El secuestro de la revista y la consiguiente multa les ofrece una publicidad que no podrían permitirse de otro modo. Es lucrativo y por tanto reinciden. Es lógico. Si reinciden es porque la ley no les castiga en su justa medida. Algo no funciona bien. Bueno, en realidad nada funciona. Llueve sobre mojado una vez más. ¿Acaso no aplican el mismo principio que los inmigrantes ilegales que delinquían para poder permanecer en España, a la espera de juicio?

Hubo antaño otras publicaciones de este... de esta falta de estilo. Falta de estilo, de principios y de ética total. Recuerdo ahora mismo El Papus. Otro caso de falta de ingenio. Otro ejemplo de que cualquier idiota o macarra, puede ser llamado periodista o humorista. Y no indeseable y payaso que se ajustaría más a la realidad, aun cuando se quedaría corto.

Gustara a unos y a otros no, hubo en este país otrora llamado España una publicación de humor satírico e imaginativo de calidad. Ésta fue La Codorniz, creada y dirigida por Miguel Mihura.

Pero bueno, eso fue ya en una época en la que un intelectual no era un zángano de feria, iletrado, ignorante y macarrónico, y en la que el público demandaba mínimos de calidad.

En fin, qué país y qué paisaje más maravillosos. Pero qué paisanaje y, sobre todo, qué personajes. O personajillos. O chusma, gentuza, gentola ¡qué diablos! Que para algo todavía nos queda el privilegio de llamar a cada cosa por su nombre.