Quote:
Originally Posted by Vincent
dali bi onda na neki način mogli unaprijed znati da određene sposobnosti pripadaju određenoj rasi?
|
Hmmm...pa ne baš. Ne možemo sigurno "znati", možemo samo pretpostavljati.
Quote:
Originally Posted by Vincent
Npr. da je neki crnac, ne zbog svoje rase per se fizički superiorniji (ako uzmemo da je tako), nego je njegova rasa najindikativniji faktor koji govori o uslovima njegove sredine, pa iz toga jednim djelom možemo zaključiti da ta jedinka ima bolje predispozicije za dostizanje velikih uspjeha u sportu, nego jedinka bijele rase.
|
No dobro. Pretpostavimo da crnci (a što su zapravo "crnci"? Afrika je ogroman kontinent s mnogo različitih - i fizički - plemena/naroda/etnija) iz nekog plemena u Keniji, budući da žive od lova na divljač, moraju brzo trčati, da se uče trčanju od malih nogu, i tako generacijama. Recimo da je velika vjerojatnost da će neki od njih - ukoliko ih neki "lovac na talente" uoči - postići velike rezultate na maratonu ili nekoj drugoj vrsti utrke. Recimo da postoji mnogo veća vjerojatnost da će pripadnici tog plemena postizati dobre rezultate u trčanju, mnogo bolje nego bijelci i nego crnci-poljoprivrednici. Ali što ako se način života tog plemena promijeni ili ako se presele, npr., u Ameriku? Možemo li znati da će te sposobnosti i dalje kod njih postojati? Nisam siguran da hoće. Njihovi unuci bi mogli već bitno zakržljati.
Quote:
Originally Posted by Vincent
Ili ako vidimo pripadnika bijele rase, možemo predpostaviti na osnovu fižičkog izgleda iz koje okoline potječe, pa nam je jasno da uz usmjeravanje pravim putem, postoje dobre mogućnosti da postane slavni fizičar, izumitelj nečega i sl.
|
Ne mislim tako. Jer bijelci žive u najrazličitijim okolnostima. Ako u nekoj sredini ne postoji poticaj za znanost i obrazovanje (mislim na istinsko obrazovanje koje se ne mora svoditi na formalno stjecanje diplome), onda je manje vjerojatno da će se i netko talentiran istaći. Osim ako ne otiđe u neku drugu sredinu u kojoj se to cijeni, pa tamo uspije.
Po samoj činjenici da je netko "bijel", a da ne znamo podrobnije kontekste uvjeta njegova bivanja i života, ne možemo pretpostaviti da je vjerojatnije da će on biti dobar fizičar.
Quote:
Originally Posted by Vincent
Naravno, posebno u današnjem svijetu, sve je ovo relativno, i ništa od ovoga ne može se sa sigurnošću 'znati'. Samo generalizujem stvar da bi je malo pojednostavio.
|
Razumijem što hoćeš reći. Ali mislim da ni na razini generalizacija to ne stoji. Ta generalizacija samo konstatira stanje kakvo jest. Znamo u kakvom je stanju Afrika, da je na vrlo niskoj razini civiliziranosti, u svakom pogledu. Znamo da ima više fizičara bijelaca nego crnaca. Tako kad nam na pamet padne riječ "fizičar" kao asocijacija će nam se prije pojaviti neki bijelac nego crnac. Isto tako kad kažemo "NBA košarkaš", prva mentalna asocijacija bit će nam neki crnac. Ali jesu li ti crnci dvometraške mrge odraz prosjeka američkih crnaca? Nisu. Čitao sam (a i sam se uvjerio iz nekih susreta) da su većina američkih crnaca osrednje građe i oniži. Ti NBA divovi samo su rezultat selekcije iz jedne određene rasne skupine koja je zbog nekih društvenih okolnosti upućena na sport više nego na neke druge stvari. K tome ih još menadžeri šopaju vitaminima i proteinima i tko zna čim, pa ispadnu ovakvi kakvi jesu. A kakvog utjecaja imaju uspjesi tih crnih zvijezda na općenito stanje "crne rase" u svijetu, pa čak i amričkih crnaca? Malog do nikakvog. Imaju koristi samo oni osobno. Ne koristi to ništa Africi, onako jadnoj kakva jest. Ti neki medijski imaginariji mogu nam iskriviti sliku stvarnosti.
A velika skolnost (nekih) Azijata učenju i znanosti (još jedna stereotipska slika o američkim tehničkim fakultetima punim Kineza, a izgleda da ta slika i ima neke veze s istinom) može imati svoje podrijetlo u tradicionalnom kultu znanja i učenosti u njihovim starim carstvima, u skladu s konfucijanskom tradicijom. U staroj Kini se moglo napredovati na društvenoj ljestvici pomoću polaganja carskih ispita. Znanje te moglo dovesti do toga da od sina siromašnog seljaka doguraš do položaja carskog ministra (budući da nije postojala nekakva aristokracija rođenjem kao u Europi). Nisu imali školskog sustava, to je ovisilo o individualnim naporima svakog pojedinca. Tako se ta predodžba širila s generacije na generaciju, pa zato danas imamo slučaj da su Kinezi i još neki azijati skloni učenju i znanosti.
Kao što rekoh, to generaliziranje kao prvo je konstatacija stanja kakvo jest (ne ulazeći u njegove uzroke). Kao drugo, daje nam neke indikacije, da bismo se dalje mogli zapitati o uzrocima takvog stanja. Ali nam automatski ne govori ništa ili vrlo malo o urođenim značajkama rasa.