Quote:
Originally Posted by Pandur
Odvažan članak, pa čak i za ovo doba kada više nije toliko opasno sumnjati u slavicističke zasade kao što je to bilo nekada. Po imenu predpostavljam da je autor Rumunj, pa nije toliko opterečen ovom tematikom kao naš čovjek.
|
Izgleda da je bio podrijetlom Rumunj koji je živio u Americi, ali nisam baš siguran.
Quote:
Originally Posted by Pandur
Podsjetimo se da su Hrvati koji su javno dvojili oko slavenskog porijekla Hrvata bivali najčešće fizički eliminirani poput iranista Milana Sufflaya (ustrijeljen)
|
Šufflay nije bio iranist, nego paleobalkanist. A zastupao jest iransku teoriju o postanku Hrvata ako si rječju "iranist" to htio reći. Jedan jugounitarist ga je umlatio drvenom šipkom po glavi 1932. u Dalmatinskoj ulici u Zagrebu.
Quote:
Originally Posted by Pandur
i goticista Kerubina Šegvića (obješen).
|
Kerubin Šegivć bio je povjesničar i novinar lista "Spremnost" za vrijeme 2. svjetskog rata. Strijeljan je 1945. od jugopartizana.
Quote:
Originally Posted by Pandur
Dogme koje je posijao klasični slavizam 19. stoljeća (a koje su velikim dijelom prigrlili i istočno-europski komunistički režimi uključujući i titoizam) teško su oborive upravo stoga što se ne temelje na razumu već ideološkom uvjerenju. Kao i svaka ideologija, mogu se rušiti jedino uspostavom neke druge ideologije.
|
Jedina realna osnova slavizma su neprijeporno vrlo međusobno srodni slavenski jezici koji se govore od Karavanki do Vladivostoka. Sve ostalo je pseudoideološka brbljarija.
Slavizam ne potječe s istoka, nego sa zapada, ali ga je (komunistički i prije toga rusko-carski) istok prihvatio jer mu je odgovarao. Prapočeci leže u djelovanju Jurja Križanića, a kasnije u 19. stoljeću slavizam je počela širiti sama Austrija, koliko god apsurdno da se to može činiti na prvi pogled. Cilj je bio sve "Slavene", osim Rusa, privući u austrijsku orbitu (austroslavizam). Ako se već nisu mogli jezično germanizirati, trebalo ih je barem napraviti slaveno-govorećim Austrijancima. Djelovanje Šafarika i Kolara bilo je u skladu s austrijskom politikom. (Nešto slično su krajem 19. st. Mađari pokušavali sa Slovacima, ali bilo je već prekasno.) Naravno, takva politika Austriji se vratila kao bumerang, jer drugi su je preuzeli i iskoristili za antiaustrijske ciljeve i planove. Iskopali su vlastiti grob.
Quote:
Originally Posted by Pandur
Naci-fašizam dvadesetog stoljeća kao jedan od glavnih oponenata slavicizmu je posrnuo u obavljanju ovog zadatka onog trenutka kad su posrnuli Hitlerovi tenkovi pred Staljingradom,
|
Naci-fašizam je dakako bio suprotivan slavizmu, ali ne smiješ zaboraviti i da je nacistička Njemačka i Hrvate smatrala nižom rasom. Osim toga, nacisti su podržavali opstanak Jugoslavije sve do 27. ožujka 1941. Tada Hitler mijenja mišljenje i pristaje na stvaranje NDH. A vojni ataše Njemačke u NDH, Edmund Glaise von Horstenau, imao je izrazito negativno mišljenje, ne samo o NDH, toj tobože savezničkoj zemlji, nego i o Hrvatskoj i Hrvatima općenito. To se vidjelo iz njegova ponašanja, ali i iz opsežnog dnevnika koji je izdan u tisku prije 10-ak godina.
Quote:
Originally Posted by Pandur
no isto tako Slavicizam je posrnuo pred ekonomskoj moći zapada, padom Sovjetskog Saveza i konačno širenjem NATO pakta duboko u rusku interesnu sferu.
|
Slavokomunizam nije posrnuo ni pred čim jer on je u prvom redu bio i održavan od zapada. Slavokoministički imperij bio je neprekidno dotiran od zapdnih financijskih institucija i nikad nije imao nikakav svoj vlastiti financijski sustav, uvijek je bio podređen zapadu. Zapad je podržavao tog monstruma dok mu je odgovarao, a kad više nije, jednostavno su zatvorili slavine i - gle! - iznenada se uruši taj imperij i dojučerašnji ljuti komunisti mahom postaše gorljivi demokrati, prokapitalisti, proamerikanisti...
Sukob istoka i zapada bio je veliki cirkus, nikad jako ozbiljna stvar.
Quote:
Originally Posted by Pandur
Ovo također treba gledati kao prednost.
|
Prednost je bila 1990. kad se Hrvatska uspjela osamostaliti. Danas je svaka takva prednost istopljena jer se nalazimo u ropskom položaju prema međunarodnim institucijama, u prisilnoj regiji zvanoj zapadni Balkan. I nije Rusija ta koja nas sili u tu novu integraciju, nego upravo bajni Zapad.
Quote:
Originally Posted by Pandur
Kao najbolji primjer moči slavicističkih struja u hrvatskom društvu možemo navesti pitanje jezične reforme, ili bolje rečeno nedostatak te reforme koja bi uklonile vukovske natruhe iz hrvatskog jezika i među ostalim uvele korijenski pravopis. Dakle deset godina nakon potpunog osamostaljenja od Jugoslavije, Hrvatska nije u stanju osloboditi službeni jezik od jugoslavenskih natruha! To svjedoči o pokvarenosti a djelomice i o apatiji naše inteligencije koja je mahom ljevičarska, a posebno o moći slavista jezikoslovaca na prominentnim mjestima.
|
To si dobro rekao. Jugoslavista ima dosta među jezikoslovcima i "kulturnjacima". A ta struja je podupirana i iz vana, sa zapada.
I ja sam pristalica korijenskog pravopisa, ali svjestan sam da danas to više nije realno.
Quote:
Originally Posted by Pandur
sad je već prekasno za izglasavanje i provedbu lustracijskog zakona koji je trebao biti proveden još devedesetih. Možemo jedino čekati da jugoslavenski dinosaurusi konačno riknu i da na njihovo mjesto može doći i neki nacionalno svjesniji ljudi s novim idejama.
|
Problem je, prvo, što ti dinosauri uzgajaju mlade dinosaurčiće da zauzmu njihovo mjesto, to će biti njihovi klonovi. Drugi je problem što EU i SAD podržavaju tu političku klasu kao svoje lokalne guvernere. Promjeni se možemo nadati jedino kad se radikalno promijene međunarodne okolnosti.